В Апатитах расследование резонансного убийства блокируют… зоозащитники
Чуть больше недели назад неизвестный злоумышленник с особой жестокостью убил постояльца местного мини-приюта для собак «Дача» — пса Густава. Как утверждают местные зоозащитники, судя по характерным признакам, это уже третье преступление подобного рода: ранее злодей похожим образом расправился ещё с двумя животными. Полицейские возбудили по поводу случившегося уголовное дело, но столкнулись с неожиданной проблемой.
— Некоторые жители города, по всей видимости, решили, что чем больше заявлений на этот счёт поступит в полицию, тем будет лучше, — рассказал «ХибИнформБюро» заместитель начальника МО МВД РФ «Апатитский» Алексей Мартынов. — На сегодняшний день уже зарегистрировано девяносто четыре обращения граждан, касающихся инцидента в собачьем приюте. По действующему законодательству ответы на них готовит тот же самый дознаватель, что занимается расследованием уголовного дела.
Иными словами, активисты-зоозащитники сами, своими руками, делают всё возможное для того, чтобы расследование максимально затянулось. В МВД существует установленный порядок работы с обращениями граждан, нарушать его нельзя — за это предусмотрены серьёзные дисциплинарные взыскания. На каждое поступившее заявление должен быть дан ответ, причём в весьма короткие сроки. И сейчас, по сути, полицейский дознаватель вместо того, чтобы работать над уголовным делом, вынужден писать ответы зоозащитникам.
Интересно, это и есть тот самый результат, на который рассчитывают активисты?
Не благодарите.
Ваш К.О.
Чой-то? С каких пор полиция стала отвечать на заявления граждан?????
Обычно они просто — теряют заявления…
Николаич, просто на ту шизоидную хренотень, что ты обычно несёшь, ответить НЕВОЗМОЖНО!
Вот им и приходится твои заявы «терять»! 
Не смешите мои тапки)) Болта такого забивают!
Уважаемый полицай-дознователь, в нашем современном мире есть такой прибор ксерокс
Судя по нику, у вас как раз их четыре
А обращаются чтобы поднять эту проблему! Так как животные самый незащищённый класс.
Судя по нику, наблюдатель из вас так себе. А вот зоошизик- очень даже годный. Видимо, слава жопы Густава не даёт покоя?
Вы меня простите, но вы когда-нибудь хоть один официальный ответ видели?
Если видели, то должны знать, что он выглядит примерно так.
***
Исх. №12698/ЗАЕ от 27.06.2019
Гр-ну Красножопову Ы.Э.
г. Апатиты, проспект Чибиса, 28-77
На ваше обращение в МО МВД «Хибинский» разъясняю, что идите вы в задницу со своими собаками, у нас всех посокращали, преступников ловить некому.
Зам. нач. департамента по борьбе с обращениями граждан, полковник Вдувайло Е.К.
Исп.: ст. л-т Череззаборногузадерищенко У.Ю.
***
То есть, каждый (КАЖДЫЙ!) ответ надо составить с указанием ФИО и адреса заявителя, каждый (КАЖДЫЙ!) ответ надо подписать у начальника, каждый (КАЖДЫЙ!) ответ надо зарегистрировать в книге учета исходящих и каждый (КАЖДЫЙ!) ответ надо упаковать в конверт, чтобы отправить заявителю.
ХЗ как у ментов с последним пунктом, может, канцелярия отправляет, но знаю гос. конторы, где исполнитель еще и сам на почту ходит.
Это все реально геморройно и 94 обращения, на которые надо дать ответ (а надо думать, будут еще) вполне способны вывести исполнителя из строя весьма надолго.
Ты пошто меня в ранге понизил ,коварный человек гражданской наружности?
Не полковник, а генерал-аншеф Ябвдулов Е.К.
Что, не четыре жопы у вас, а все шесть? Ну ладно еще одна бы вместо головы, а другие-то куда прицепил?
Бери больще, коли кроме жоп, наблюсти более не в состоянии ничего, обожатель задниц.
А ещё такая функция в воде, как слияние, очень полезная, когда необходимо дать ответ однотекстовый в несколько адресов
Это и на самом деле так! Очень много посокращали, ребята в Гувд зашиваются! А если кто-то сомневается в том, что на каждое обращение должен быть дан ответ, то напрасно! Т.к. за невыполнение грозят достаточно суровые меры, поэтому отвечать они обязаны и конечно, это отнимает время! Дознаватель тоже живой человек, а не робот и дел в производстве у него вагон и маленькая тележка!