Суд

Апатитский городской суд вынес решение по иску бывшего полицейского Артёма Яжуткина к ОМВД «Апатитский» и областному управлению МВД РФ. Напомним, экс-борец с экономическими преступлениями, уличённый в покрывательстве бизнеса своего отца (некоторые, впрочем, полагают, что это их общий семейный бизнес) и уволенный за это из системы МВД, попытался добиться восстановления в должности через суд. Помимо этого, истец требовал от органов внутренних дел выплатить ему зарплату за время вынужденного прогула и компенсировать понесённый моральный ущерб.

Сегодня Апатитский городской суд удовлетворил иск природоохранной прокуратуры к «Северо-Западной фосфорной компании», обязав «СЗФК» в срок до декабря 2017 года обеспечить более качественную очистку промышленных стоков, которые предприятие сбрасывает в ручей Вуоннемйок. Добровольно устранять нарушения, выявленные прокуратурой в ходе проверки, в компании не пожелали, и представителям ведомства пришлось заставить «СЗФК» сделать это через суд.

В ноябре прошлого года «ХибИнформБюро» провело небольшое собственное расследование некоторых аспектов деятельности сотрудника отдела по борьбе с экономическими преступлениями ОМВД «Апатитский» Артёма Яжуткина. Результаты этого самого расследования оказались настолько интересными, что вылились в отдельный (и весьма резонансный) материал под названием «Полицейская «крыша» для мебельного бизнеса, или как офицеры ОМВД «Апатитский» деловые вопросы решают». Чуть позже главного героя этой публикации уволили из органов внутренних дел, а сегодня — вы, конечно, будете смеяться — в Апатитском городском суде состоялось слушание дела по иску Артёма Яжуткина к ОМВД «Апатитский» и региональному УМВД. Артём Александрович требует восстановить его в занимаемой должности, выплатить компенсацию за вынужденный прогул и компенсацию за понесённый моральный ущерб.

Местные служители Фемиды, вероятно, даже и не подозревают о том, какую тучу — а можно даже сказать, тучищу — сегодня мимо них пронесло. Несколько часов тому назад депутаты апатитского горсовета на полном серьёзе обсуждали вопрос — а не выгнать ли им мировых судей из дома №6 по улице Козлова, где находятся судебные участки?

Новость с пометкой «срочно»: как сообщил «ХибИнформБюро» несколько минут назад высокопоставленный источник в администрации Апатитов, в мэрии, судя по всему, определились с реакцией на проигрыш «Северо-Западной фосфорной компании» в апелляционной инстанции арбитража. Чиновники намерены не только обжаловать судебное постановление, но и обратиться с Роснедра с ходатайством об отзыве у «СЗФК» лицензии на разработку месторождений. Не исключено, что параллельно с этим представители администрации подадут в правоохранительные органы заявление с просьбой проверить действия руководства «СЗФК» на предмет мошенничества.

Чуть больше месяца назад «ХибИнформБюро» рассказывало о настоящей войне, развернувшейся между жителями дома №4 по улице Бредова и открывшимся там же сетевым магазином «Дикси». Напомним, владельцы торговой точки, переделывая помещение под свои нужны, пошли во весьма оригинальному пути — разместили внешние блоки кондиционеров на стене, за которой расположена жилая квартира. А под той же самой квартирой установили грохочущее холодильное оборудование. В результате семья из трёх человек на несколько месяцев лишилась покоя, сна и отдыха.

Несколько минут назад в Мурманском областном суде завершилось рассмотрение апелляционной жалобы прокуратуры на решение Апатитского городского суда, освободившего в октябре экс-директора ООО «Аркадан» Александра Христюка от дальнейшего отбывания уголовного наказания по статье 238 УК РФ («Выполнение работ и оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, повлекших по неосторожности смерть человека»). Напомним, прокуратура не согласилась с его условно-досрочным освобождением и обратилась в вышестоящий суд с просьбой оставить осуждённого отбывать срок, что называется, от звонка до звонка.

Как стало известно «ХибИнформБюро», в Апатитский городской суд поступило исковое заявление от трёх жителей дома №4 по улице Бредова, где с недавних пор вместо прекратившего своё существование магазина «Горизонт» открылся сетевой магазин «Дикси». Истцы считают, что торговое оборудование, установленное сетевиками, напрочь лишило их сна и покоя. Эта точка зрения подкреплена официальными заключениями Роспотребнадзора: специалисты ведомства дважды проводили в квартире пострадавших замеры уровня шума и вибрации, оба исследования показали существенное превышение допустимой нормы.

В последнее время количество обиженок, желающих выкатить журналистам финансовые претензии за свои якобы ущемлённые честь и достоинство, просто зашкаливает. Стоит только написать чего-нибудь этакое про тех, кто, согласно старой песне, «кое-где у нас порой честно жить не хочет» — как «жертва» тут же несётся в суд с иском на несколько сотен тысяч рублей: дескать, я вам ужо покажу, как моё доброе имя поганить! Печально, но даже в Кировско-Апатитском районе я знаю примеры, когда репортёры, напуганные перспективой судебного разбирательства, ещё до начала процесса заключали с «пострадавшими» мировые соглашения, платили им какие-то деньги (меньше, конечно, чем обозначенная в иске сумма, но всё же существенные), лишь бы не доводить дело до суда. И совершенно зря, между прочим. Ведь бывает и так, что обнаглевшие в край «жертвы» не только получают в судах от ворот поворот, но и по окончании процесса сами «попадают» на весьма приличные суммы.

Слова, вынесенные в заголовок, — не вымысел журналистов, а примеры из реальной жизни, озвученные сегодня участниками «круглого стола», состоявшегося в Апатитском городском суде. Разговор, на который пригласили представителей органов опеки и попечительства, комиссии по делам несовершеннолетних, полиции, прокуратуры и судебного сообщества, был посвящён защите прав детей. А где права, там, как известно, и обязанности. И каким бы странным не выглядело это утверждение, порой, по мнению педагогов и силовиков, водворение «трудного» подростка в спецучреждение закрытого типа — единственный способ защитить его законные права.