«Дело апатитских гаишников» заходит на четвёртый круг

Сегодня Мурманский областной суд не сумел вновь рассмотреть иск прокуратуры Апатитов к МО МВД РФ «Апатитский», в котором надзирающий орган требовал от руководства отдела полиции уволить инспектора группы по исполнению административного законодательства (ИАЗ) местного подразделения ГИБДД Анну Табака. В общей сложности, если считать с момента внесения первого прокурорского представления, эта история длится больше двух лет. Она получила огласку в масштабах страны и вызвала откровенное недоумение сотрудников полиции не только в Мурманской области, но и в других регионах России.

Как уже сообщало «ХибИнформБюро», поводом для претензий стали отношения инспектора группы ИАЗ Анны Табака и старшего инспектора взвода ДПС Дениса Ващенко. За два с лишним года дело успело обрасти сотнями страниц всевозможных доводов и аргументов каждой стороны, привести в материале их все просто нет технической возможности. Вкратце суть спора выглядит так: в прокуратуре считают, что внеслужебные отношения двух инспекторов ГИБДД образуют конфликт интересов, а в полиции полагают, что никакого конфликта нет.

Ни то, ни другое ведомство официальных комментариев прессе по этому поводу не даёт. Единственным, кто попытался пролить свет на странную историю, стал экс-начальник МО МВД РФ «Апатитский» Роман Коваль. Летом прошлого года в беседе с «ХибИнформБюро» он заявил, что конфликт интересов действительно существует, не в полиции, а в Апатитском городском суде. По словам Романа Коваля, родственник Анны — судья Владимир Дёмин — не смог получить повышение из-за наличия у него родственницы в ГИБДД, после чего и стартовала кампания по её увольнению. Эти слова ни в суде, ни в прокуратуре также комментировать не стали.

Ещё до первого судебного решения по делу борьба апатитской прокуратуры с инспекторами ГИБДД изрядно удивила подписчиков известного профильного паблика «Омбудсмен полиции». Они отметили, что в системе МВД часто складываются пары из сотрудников, проходящих службу в разных подразделениях, и если каждый такой случай признавать конфликтом интересов — ряды российской полиции изрядно поредеют. «Что-то в этом деле нечисто», — сделали вывод они.

Кандалакшский районный суд, рассматривавший иск прокуратуры к отделу МВД, его удовлетворил, однако это решение в августе прошлого года отменил Мурманский областной суд. С таким подходом не согласился уже прокурор Мурманской области Сергей Паволин, лично подписавший кассационное представление. В Третьем кассационном суде сначала вернули его обратно, сославшись на пропуск установленного законом срока, однако впоследствии всё же приняли представление к производству, после чего отменили решение Мурманского областного суда и вернули дело на новое рассмотрение.

Сегодня новое слушание дела в облсуде закончилось, так и не начавшись. Прокурор Апатитов Павел Жилинков заявил отвод двум судьям из трёх, пояснив, что председательствующая Ирина Морозова уже выносила решение по этому же иску, которое впоследствии отменили в кассационной инстанции, а судья Елена Муравьёва раньше работала в Апатитском городском суде, где в настоящее время работает Владимир Дёмин — дальний родственник Анны Табака, с которым у Анны имеется конфликт. Эти обстоятельства, полагает Павел Жилинков, могут вызвать сомнения в объективности и беспристрастности судебной коллегии.

Примечательно, что судебная коллегия согласилась с прокурором Апатитов и удовлетворила его ходатайство. Теперь для изучения отношений инспекторов ГИБДД в областном суде соберут новую коллегию.

Скорее всего, эта затянувшаяся эпопея — единственная love story в России, в обстоятельствах которой столь тщательно и пристально вот уже почти два с половиной года разбираются представители МВД, прокуратуры и судейского корпуса из самых разных городов и регионов — Апатитов, Кандалакши, Мурманска и Санкт-Петербурга.