В Апатитах продолжается суд по делу Светланы Скачинской

В городском суде Апатитов сегодня продолжилось слушание по делу Светланы Скачинской — виновницы пьяного ДТП на Белореченском путепроводе, в котором 23 мая погиб 20-летний Сергей Марченков и получила тяжёлые травмы 18-летняя Виктория Смирнова.

На судебном заседании допросили заместителя командира взвода ДПС Олега Демьянова. Он сообщил, что в ночь с 22 на 23 мая выдвинулся из Апатитов на перехват, получив сообщение от кировского наряда ГИБДД, преследовавшего Mitsubishi Pajero на дороге между городами. Автомобиль Светланы Скачинской он увидел на встречной полосе в районе политехнического колледжа.

— Мы попытались его остановить, двигались с включёнными спецсигналами, выехали для этого на полосу встречного движения, преградив дорогу, — рассказал свидетель. — Но автомобиль двигался на большой скорости, водитель на происходящее никак не реагировал. Во избежание ДТП мы вернулись на свою полосу, развернулись и начали преследование. На Белореченском мосту водитель Mitsubishi не справился с управлением, выехал на полосу встречного движения и совершил столкновение с автомобилем SsangYong. Мы через дежурную часть вызвали на место происшествия скорую помощь и сразу же подбежали к машинам: я — к SsangYong, напарник — к Mitsubishi, чтобы проверить состояние водителей. Водитель SsangYong уже не подавал признаков жизни.

Отвечая на вопрос Александра Москаленко, адвоката семьи погибшего Сергея Марченкова, инспектор ГИБДД пояснил, что по закону у него не было оснований применять для остановки «Мицубиси» табельное оружие.

— От наряда, который осуществлял основное преследование, поступила лишь информация, что автомобиль уходит от них на большой скорости, они его не могут догнать, — объяснил он. — Само по себе движение с превышением скорости, если полоса пустая, дорога пустая, не даёт оснований применять принудительную остановку, поскольку не создаёт угрозу другим участникам движения.

— Как же она не создавала угрозу другим участникам движения? Вы тоже водитель, вы были в тот момент на дороге, вам пришлось от неё уворачиваться, чтобы избежать столкновения. Тогда зачем вы уворачивались? — спросила Елена Колычева, мама погибшего Сергея Марченкова.

— Это мы выехали на полосу встречного движения, а не она, — ответил замкомвзвода. — Если бы произошло ДТП, в этом ДТП были бы виноваты мы.

Другой инспектор ГИБДД, преследовавший Светлану Скачинскую на кировской дороге, явиться в суд не смог — он сейчас находится в служебной командировке на Северном Кавказе. В зале суда огласили показания полицейского, данные на этапе предварительного следствия. Тогда, отвечая на вопрос следователя, он сказал, что не мог применить табельное оружие во время погони, поскольку Mitsubishi оторвался на значительное расстояние и периодически цеплял колёсами обочину, поднимая клубы пыли. Возможности для прицельной стрельбы, таким образом, не было.

Представитель Елены Колычевой Александр Москаленко попросил просмотреть на судебном заседании видеозаписи с регистраторов, установленных в полицейских машинах, а также запись момента ДТП, сделанную камерой наружного видеонаблюдения. Чтобы обеспечить техническую возможность такого просмотра, в судебном заседании объявили перерыв. Оно возобновится после обеда.


Комментарии
Популярные
новости
Мы в соцсетях
Наш канал в Телеграм

Облако тегов