Жуткое ДТП с беременной лосихой нарушило планы северян на отпуск
Сегодня вечером на трассе «Кола» на границе Апатитского района (с южной стороны) случилось дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «Хендай» и беременной лосихи, выскочившей на дорогу перед машиной. В «Хендае» находилась семья мурманчан (муж, жена и двое детей), собиравшихся заехать на дачу к родителям, а потом отправиться дальше на юг по отпускному маршруту. Увы, авария существенно подпортила им отдых.
— Буквально за несколько минут до столкновения я прикрыла окно шторкой, чтобы маленькой дочке солнце не светило в глаза, — рассказала «ХибИнформБюро» пассажирка автомобиля. — Эта шторка и спасла ребёнка от осколков стекла после столкновения.
Как выглядит «Санта Фе», пострадавший от встречи с лесным гигантом — можно посмотреть в нашем видео.
Отправляясь в отпуск на автомобиле, будьте предельно осторожны — ведь полис ОСАГО в случае ДТП с лосями, кабанами, косулями и другими дикими животными «не работает». Мало того что водителю никто не возместит понесённый материальный ущерб — ему и самому придётся выплатить штраф за сбитое животное. Погибший в ДТП самец лося «тянет», согласно приказу Минприроды, на 40 тысяч рублей; а вот в случае с беременной лосихой всё намного печальнее — сумма штрафа рассчитывается по специальной методике и может превышать 100 тысяч рублей.
Словом, семье из «Хендая», направлявшейся в отпуск, сегодня очень повезло, что все находившиеся в машине люди остались живы и здоровы. Но вот материальные последствия этой аварии будут аукаться им ещё долго.
Ознакомьтесь вот, много нового узнаете: http://shtrafyinfo.ru/gibdd/shtraf-za-sbitogo-losya-i-drugie-prelesti-osennego-lesa-na-otechestvennyx-dorogax.html
Бред! Интересно, а какой способ избежания такого рода ДТП видят те, кто устанавливает такие правила??
Я вот что то даже придумать не могу! Ведь не возможно угадать где и когда выйдет животное. Получается что ты в любом случаи виноват.
Может что бы не было таких случаев ставить вдоль дороги сетки которые будут препятствовать выходу зверя на дорогу. А так, это полный бред.
Хорошо что все живы и здоровы!
Дружище! Известен ли вам, как водителю, смысл статьи 1079 ГК РФ?
Если нет, то рекомендую ознакомиться.
Вкратце: водитель управляет средством повышенной опасности и потому априори несет ответственность за вред, причиненный средством повышенной опасности.
Я вас, возможно, сейчас удивлю, но: если вне зоны действия пешеходного перехода вам под колеса вывалится синее чмо, ГИБДД признает вас невиновным в ДТП, а виновным, соответственно, признает синее чмо — вы ВСЕ РАВНО БУДЕТЕ ПЛАТИТЬ синему чму за лечение, за компенсацию временной нетрудоспособности, и т.д.
Статья 1079 ГК РФ. Ее больше не преподают в автошколах, что ли?
В автошколе не обучалась, поэтому прошу прощение заранее, но по Вашей логике синее чмо стоит добить на месте? Чтобы не платить ему?
Это не моя логика, это логика законодателей. Лично я считаю, что это положение ГК РФ граничит с абсурдом. Но это не отменяет очевидного — таковы нормы закона, по которому живет вся страна.
Взоржал, аки конь. Красиво и логично. Не, ну правда ведь… )))
Пошли на утешительные котлеты.
бред не неси….
Они ещё добавляют-что за рулём было синее былло или синее чмо
Какие 40 км/ч по трассе «Кола»? Совсем с головой не дружите? А лось ПДД не знает и животное не предсказуемое. Сам сталкивался с целым семейством и чудом удалось избежать аварии
Риторический вопрос.
Вы правила-то после автошколы вообще в руки брали?? Водитель обязан учитывать дорожные условия, в частности видимость в направлении движения! И поэтому — обязан ожидать неожиданное появление (например из-за близлежащих кустов у трассы) диких животных. Следовательно — вести автомобиль возле леса с безопасной скоростью!! Ишь, привыкли «низенько летать», отмороженные на всю голову…
Значит, вы предлагаете почти всю трассу ехать 40 км/ч? И, допустим, до Мурманска ехать пол дня, интересно на это было бы посмотреть.