...

Владимир Дядик напал на кировских коммунальщиков

Сегодня на брифинге в кировской администрации сити-менеджер Владимир Дядик обрушился с жёсткой критикой на руководителей двух местных УК — директора «Кировского УЖКХ» Наталью Лучинскую и директора «Кировского жилсервиса» Сергея Караваева. Гнев Владимира Владимировича вызвало то обстоятельство, что названные персоны не пришли на брифинг, не ответили на вопросы представителей СМИ и тем самым, по мнению сити-менеджера, проигнорировали интересы жителей.

Вообще-то с этими посещениями брифингов ситуация вырисовывается довольно любопытная. Формально Владимир Дядик, конечно же, не может приказать директорскому корпусу управляшек посещать эти мероприятия или отправлять вместо себя кого-то из представителей — частные структуры администрации, как ни крути, не подчиняются. Но сама идея сделать так, чтобы журналисты могли напрямую задать коммунальщикам интересующие репортёров вопросы (которые, как правило, поступают в редакции от местных жителей) — безусловно неплоха. И здесь, конечно, будет очень интересно посмотреть на реакцию госпожи Лучинской и господина Караваева. Взбрыкнут ли они на следующей неделе, снова не явившись в администрацию, или всё-таки придут в мэрию, тем самым косвенно признав, что были неправы?

К слову, в соседних Апатитах, где насчитывается добрых два десятка УК, брифинги посещают руководители от силы четырёх-пяти управляшек. И глава администрации Николай Бова так болезненно на «прогулы» не реагирует. Впрочем, это, наверное, правильно: вздумай Николай Алексеевич впадать в праведный гнев по поводу отсутствия представителей каждой из пятнадцати компаний-«прогульщиков» — у него при таком раскладе все нервные клетки в организме давным-давно бы закончились.


Комментарии
  • Тётик:
    Вова,хорош из себя обиженного корчить прикрываться жителями, тебе же в прошлый раз ясно сказали при всех журналистах, задавайте вопросы заранее, что бы могли подготовить ответы! Зачем тратить время на тобою ангажированный балаган. Ты походу в своих откровенных связях с череповецкими совсем все на свете попутал, это не управление АО Апатит с его бесконечными,бесполезными совещаниями по вопросам которые давно уже решены заинтересованными товарищами, это частный бизнес и тебе он не подчиняется и уж тем более не обязан перед тобой отсчитываться. Несут они ответственность перед горожанами, и на вопросы если они поступают, отвечают. А вот тебя назначил на эту должность городской совет который полностью подконторелен Апатиту. Да и назначили тебя со сплошными нарушениями и ты это знаешь 😉 вопрос, знает ли об этом прокуратура? Это не вопрос, а вопрос времени )
  • Игорь:
    Показушник да и только. Данные господа ( Горбачёв тоже) занимаются продвижением интересов Фосагро и только. Их задача, чтобы этим интересам тут никто не мешал. А что там с городом в коммунальном плане, это им не интересно. Но видимость деятельности создавать надо, вот и придумывают подобные показушные нелепицы.
  • Житель Кировска:

    Тётик, 04.03.2015 в 15:53

    Сергей (или Наталья), если бы вы написали то, что написали, под своим реальным именем — были бы вам почет и уважуха. А так, прикрываясь по-детсадовски перековерканной фамилией — фу и моветон. Ловите минус и от меня тоже. Не за содержание, за форму. Взрослые люди, а до сих пор в игры «Жопкин-Писькин» играетесь. Это анекдот такой есть для первоклассников: «Дети, у нас новенький, его фамилия Жопкин» — «Гы-гы-гы-гы-гы!» — «Так, Писькин, выйди из класса!». У меня сын уже во втором классе, даже ему это уже смешным не кажется.

  • Тётик:
    Пусть он лучше расскажет какие перспективы у города и его жителей. Сколько людей покинули город, переехав в другие регионы и скольким уже нужно думать о смене ПМЖ. Когда планируется переход статуса города в статус поселка городского типа и какими благами это свалится на местных жителей, и чем это будет мотивировано? Тарифы наверное снизят и будут ждать слова благодарности.
  • Вуглускр:
    Блин, граждане, ну вы поосторожнее со словами-то! Я вот когда вижу комментарий про то, как Сергей с Натальей играют в «Жопкин-Писькин», анекдоты из младшей школы — это последнее, что приходит мне в голову. Видимо, потому что у меня нет сына-второклассника.
  • Все правильно:
    В «Жопкин-Писькин» успешно играет Фосагро, со всем городом. Причем я думаю не надо объяснять, кто в паре «Фосагро-Кировск» Писькин, а кто Жопкин.
  • Просто Уася:
    На Вову наезжать не стОит. Вова хороший. Мне он нравится
  • Апатитчан:
    Опять жертвы фосагры разбушевались. Создайте, блин, свое общественное движение «Узники Череповца» и не любите другим мозг! Я вам страшную тайну раскрою: даже в благополучные времена на «Апатите» работало 12000 человек, а в двух городах проживали 90000. То есть число работников — меньше 20%, это даже не каждый пятый был. Жизнь не ограничивается добычей руды и производством концентрата, выгнали из «Апатита» — радуйтесь жизни и ищите себя в новой сфере. У кого руки не из жопы и в голове не насрано, тот без работы не останется. И кладет на Череповец свой заслуженный трудовой болт.
  • Тётик:
    Спишем бред Апатитчанина на молодость )) 12000 человек было два года назад ну а в благополучные времена было 25000, а добыча одного Центрального рудника была 25 млн.т в год, сейчас это план всего комбината.
  • Апатитчан:

    ну а в благополучные времена было 25000

    Когда на «Апатите» работали 25000 человек, я мог четыре раза за ночь, а теперь раз в неделю и то неохота, это все Череповец с Давыденко виноват? Чем бы вас, жертв режима, этаким по голове двинуть, чтоб у вас мозги на место встали и до вас наконец дошло — времена меняются?
    За «молодость» мою спасибо, конечно, лет мне много, но в душе я молодой, а вам, судя по всему, мало — но в душе вы старый пердун.

  • Жертва Фосагры:

    Когда на «Апатите» работали 25000 человек, я мог четыре раза за ночь, а теперь раз в неделю и то неохота

    Это вы ведь про «посрать сходить» говорите, я правильно понимаю?
    Чертовски логично, нечего жрать — нечем хезать.

  • Миша:

     Но сама идея сделать так, чтобы журналисты могли напрямую задать коммунальщикам интересующие репортёров вопросы (которые, как правило, поступают в редакции от местных жителей) — безусловно неплоха.

    Миша, а напрямую в управляшке спросить нельзя? 
  • Просто Уася:
    По идее сами коммунальщики заинтересованы в том, чтобы пресса озвучивала их «политику партии» и результаты работы. Чего это журналюги должны по управляшкам бегать? Должно быть все наоборот.

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

              

Популярные
новости
Мы в соцсетях
Наш канал в Телеграм

Облако тегов