«Варяги» выдавливают местных: Максима Максимова выпилили из «Опентауна»
Ещё в начале сентября по местной медиатусовке, тут же взбудоражив её до предела, стремительно пронёсся слух — мол, редакция интернет-портала «Опентаун.Ру» разорвала отношения с постоянным (и чуть ли не единственным на протяжении последних трёх лет) автором издания Максимом Максимовым. «ХибИнформБюро» тщательно проверило эту информацию и готово сообщить своим читателям: так оно и есть.
Ближе к концу первой декады месяца Максима Максимова, по нашим данным, окончательно лишили на сайте прав администратора. И, формально не запрещая ему писать на «Опентаун», весьма цинично (это, разумеется, моё оценочное суждение) выставили автору ряд весьма жёстких (можно даже сказать — заведомо невыполнимых) условий. Каждая попытка публикации превращается в крайне суровый квест, пройти который не сумеет, пожалуй, даже опытный журналист с большим стажем. За всё это время прорваться на страницы ресурса Максиму Максимову удалось всего дважды. С фоторепортажем с торжественного вечера, приуроченного к Дню города (видимо, исключительно из-за того, что пропустить столь серьёзный инфоповод редакция просто не смогла) и с нейтральной подборкой летних фотографий, больше похожей на тестирование сервиса фотогалерей, чем на полноценный материал.
Вольтеру (на самом деле эту фразу сказал не он) приписывают крылатое изречение: «Я не разделяю ваших убеждений, но готов умереть за ваше право их высказывать». Здесь — именно тот самый случай. Какими бы сложными не были отношения между Максимом Максимовым и «ХибИнформБюро», это ещё не повод закрывать глаза на откровенный цинизм, с которым о постоянного автора популярного ресурса взяли и вытерли ноги.
В профессиональной тусовке уже давным-давно ни для кого не секрет, что нынче «Опентауном» руководит новый редактор — Вероника Селивёрстова, не так давно возглавлявшая мурманское представительство «Комсомолки». Судя по всему, «новая метла» решила взять да и «подмести» «Опентаун» на свой лад, не особо заботясь при этом о соблюдении каких-то там морально-этических норм.
Знаете, ровно десять лет тому назад, в 2006 году, автора этих строк пригласили на работу в один подмосковный район — реформировать (в составе команды) местную газету. Наша группа «варягов» получилась довольно внушительной: каждый «боец» был готов пахать за четверых, при этом, нескромно замечу, на очень приличном профессиональном уровне. А задачу поставили одновременно очень простую и очень непростую: сделать из типичной унылой «районки» авторитетное читаемое СМИ.
Задача решалась в две секунды. Чтобы достигнуть поставленной цели в кратчайшие сроки, достаточно было просто разогнать редакционный коллектив и заменить штатных сотрудников «понаехавшими» парнями. В поддержку этого варианта выступали многие, но наш отец-командир решительно встал на дыбы.
— Так каждый дурак сможет! — объяснил он. — Но это будет уже не та газета. Вы мне не новую районку создавайте, а старую переделайте!
Команда та из подмосковного района давным-давно разъехалась, нашего отца-командира застрелили, а газета до сих пор — в лидерах. Вот оно, настоящее реформирование. Вот она, настоящая работа.
Я сейчас не собираюсь обсуждать, что сделал Максим Максимов для «Опентауна», хорошо это или плохо, можно ли было сделать лучше или вообще нужно было делать по-другому. Это всё — за скобками. А внутри скобок — простые факты. Несколько лет человек фактически создавал «лицо» сайта, ему делегировали определённые полномочия и предоставили определённую свободу действий. Ну, не боролся же он всё это время с владельцем ресурса, правда? Не гадил ему исподтишка? Раз всё шло так, как шло — владельца, очевидно, всё устраивало.
За это время человек положил на алтарь сайта (бренда, дела, предприятия — называйте как хотите) собственную репутацию и собственную же карьеру. А потом пришёл «варяг» и незатейливо дал человеку пинка под зад. Что с ним будет дальше, как ему предстоит жить, чем дышать, чем, в конце концов, зарабатывать — «варяга» не волнует ни капельки.
Логика таких поступков производит довольно гаденькое впечатление, не находите?
Если на ситуацию ещё можно как-то повлиять, я бы хотел публично обратиться к Веронике Селивёрстовой с просьбой пересмотреть своё решение и оставить Максима Максимова на возглавляемом ей ресурсе. И, коль уж сайт нуждается в неких реформах — всё-таки проводить их с оглядкой на людей, отдавших сайту, простите за пафос, годы своей жизни. Ведь без этих людей и реформировать-то, собственно говоря, было бы нечего.
P.S. На всякий случай напоминаю: мухи — отдельно, котлеты — отдельно. Пока судебное разбирательство по известному «делу Максимова» не завершилось, употребление фамилии «Максимов» в комментариях на сайте «ХибИнформБюро» запрещено.
«Осталось подвести электричество»: в «Ивекта» рассказали о строительстве АЗС в Териберке
Спектакли о русских пользуются успехом в Сербии — артисты Театра в Белграде
Мурманчане могут строить на Яндекс.картах «теплые маршруты»
Олимпийская чемпионка Степанова про Кировск: «Здесь сам Большунов у самого Коростелева выигрывает»
Дорогу в Териберку закрыли до улучшения погодных условий