В Апатитах на пешеходном переходе сбили женщину (+ВИДЕО)

Вчера в 12:10 в Апатитах напротив дома №8 по улице Жемчужной на пешеходном переходе одна из жительниц города оказалась под колёсами машины. На записи камеры наружного видеонаблюдения видно: подъезжая к «зебре», водитель коммунального автомобиля остановился, чтобы пропустить пешехода. Женщина начала переходить улицу. В этот момент, объехав грузовик, на переход вылетела тёмная иномарка.

Человек, находившийся за рулём этой машины, допустил серьёзное нарушение ПДД: поговорив с пострадавшей, он решил, будто та отделалась лёгким испугом, и уехал с места ДТП. А чуть позже женщина почувствовала себя плохо и обратилась в больницу за медицинской помощью. Медики, соответственно, сообщили о случившемся полицейским.

Инспекторы ГИБДД ищут свидетелей этого дорожного происшествия. Если в момент, когда всё случилось, вы проезжали или проходили мимо, если происходившее попало в поле зрения вашего видеорегистратора — позвоните, пожалуйста, в дежурную часть МО МВД РФ «Апатитский» по телефону 6-16-20.


Комментарии

  • Вячеслав Халимоненко:
    Смотреть по сторонам,пешеходу,религия не позволила похоже.
  • koljn:
    Скорее Жемчужная 6
  • Марина:

    Смотреть по сторонам,пешеходу,религия не позволила похоже

    А читать внимательно статью Вам что не позволило? Женщину пропустил автомобиль коммунальных служб, женщина ступила на переход, машину, которая её сбила, в данном случае было сложно своевременно увидеть. А вот водитель, совершивший наезд, не мог не сообразить что не просто так впереди перед «зеброй» машина остановилась.

  • Sereja:
    Баран за рулем.
  • софья:
    дебилы вообще оборзели водители гоняют в старых как сумашедшие
  • Александр Николаевич:

    Баран за рулем

    Он не баран, он — преступник, который должен сидеть на зоне, как и большинство козлов за рулем, которые ездят на своем железе по Апатитам и Кировску!! Эта статья наглядное подтверждение того, о чем писалось в комментариях к статье: https://hibinform.ru/apatitskie-voditeli-ne-propuskayut-peshehodov-na-zebrah-dazhe-pri-inspektorah-dps/
    Надеюсь у женщины найдутся друзья, которые найдут этого козла и переломают ему ноги, чтобы урод не только больше не мог на педали нажимать, а передвигался на другом транспортной средстве — в инвалидном кресле!!!

  • иКорь:
    Есличо свидетель там же рядом был. А номера на оригинале должны быть видны стопудово. Как там хвастались, Безопасный город? Или как то по другому Бабенко отчитывался перед жителями города?
  • Sereja:

    Он не баран, он — преступник

    Одно другому не мешает.
    Там бы тоже светофорчик воткнуть. С кнопочкой.

  • Друг матери Игоря Широкова:
    Самые чудные пешеходы в апатитах -подавляющее большинство никогда по сторонам не смотрят, мамашки коляски выталкивают на зебру и с важным видом топают и пох что там происходит. Нигде такого массового по.уизма к самому себе больше не встречал.
  • Zentyal:

    Надеюсь у женщины найдутся друзья, которые найдут этого козла и переломают ему ноги…

    Поддерживаю полностью! Тем более, что полиция и суд максимум что может сделать — выписать штраф! Должен быть принцип равного возмездия: «Око за око!» Пусть урод, бывший за рулем — сам почувствует, что значит столкнуться с автомобилем! А в роли автомобиля для козла вполне подойдет бейсбольная бита!!

  • Татьяна:
    Не могу оценить объективно апатитских пешеходов (сама к ним отношусь), но очень добрые у нас жители, если оценивать по комментариям
  • АнтиШкольник:
    Виноваты оба. Но автомобилист — гораздо больше. Женщина не убедилась в безопасности движения, но автомобилист априори в железной коробке и закатал женщину он нехило, допустив классический промах новичков (это первые месяцы вождения автомобилем — топить возле остановившегося перед пешеходным другого автомобиля, не разбирая дороги и не видя ничего вокруг).
  • БМП80:

    Виноваты оба

    дружищще, тебя разыскивает вся судебная система РФ, блеать, они не могут без тебя dash

  • Евгений:

    Женщина не убедилась в безопасности движения…

    Где это видно? Она — не только убедилась в том, что ее пропускают, но и видела, что коммунальный автомобиль тормозит и дает ей возможность для перехода!!!

    …допустив классический промах новичков (топить возле остановившегося перед пешеходным…)

    Ну, новички-то уж точно знают, что за обгон на пешеходном переходе — лишение прав. Поступают, как на видео — отмороженные таксисты, которые ездят в Апатитах не только без лицензии, но и без предрейсового медосмотра!
    В городе катастрофически не хватает видеокамер, установленных на переходах для видеофиксации непропуска пешеходов. Пока не будут установлены видеокамеры на каждом переходе, отморозки будут убивать людей на пешеходных переходах!!

  • бора:

    Виноваты оба. Но автомобилист — гораздо больше. Женщина не убедилась в безопасности движения, но автомобилист априори в железной коробке и закатал женщину он нехило, допустив классический промах новичков (это первые месяцы вождения автомобилем — топить возле остановившегося перед пешеходным другого автомобиля, не разбирая дороги и не видя ничего вокруг).

    Она убедилась , её пропускали , что ей теперь перед выходом из дома за хлебушком в окно смотреть , вдруг там машины ездят ???

  • Электрик:
    100% вина водителя! Как будто грузовик просто так остановился! Ну а женщина виновата но лишь в том что была слишком доверчива! Водителя лишить прав на 3 года а женщине на будущие для своей безопасности так как за нее в ответе вы сами не доверяйте водителям и в такой ситуации убедитесь что вторая полоса точно пропускает!
  • Электрик:

    Она убедилась , её пропускали , что ей теперь перед выходом из дома за хлебушком в окно смотреть , вдруг там машины ездят ???

    Она убедилась что первая полоса пропускает, молодец, но из-за грузовика она не видела что происходит на второй полосе, нужно было подойти к концу грузовика, посмотреть что там твориться и потом идти! Но виноват водитель!

  • Дюжин:

    А читать внимательно статью Вам что не позволило?

    Читать внимательно ему не позволила принадлежность к касте отморозков от автомобильного быдла, которые уверены, что должны только просигналить, и перед ними все должны расступаться!! Такие моральные уроды убеждены, что обладание железом на колесах — возвышает их над другими и переводит на уровень элиты!!

  • Марина:
    Работаю в Стариках.Подобная ситуация типична для этих мест. Создаётся впечатление, что в этом районе и лихие водители, и пешеходы(особенно в подпитии) живут непуганые, как в деревне Кукуево, где все ездят на гужевом транспорте и никто никого не сбивает.
  • Посетитель цЫрка:

    новички-то уж точно знают, что за обгон на пешеходном переходе — лишение прав. Поступают, как на видео — отмороженные таксисты

    Там так-то просто по 2 полосы движения в каждую сторону. Обгон — это манёвр опережения другого ТС связанный с выездом на полосу встречного движения. На данном конкретном участке дороги именно «обгон» ну никак не получится.
    «Как на видео» обычно поступают не таксисты, а странная прослойка мужиков 35+ на приличных машинах которые внезапно начинают считать себя избраннее всех окружающих (видимо, потому что у него ведро условно-лучше части других машин на дороге).

  • валерий:
    господа комментаторы пдд рф гласят четко и вразумительно. если тс остановилось перед пеш. переходом, то независимо от кол-ва полос все тс ОБЯЗАНЫ остановится! все. и причем здесь женщина? пдд и их применение водители не знают в подавляющем большинстве, это я я говорю как преп пдд
  • АнтиШкольник:

    дружищще, тебя разыскивает вся судебная система РФ, блеать, они не могут без тебя

    А тебя разыскивает пункт 4.5 правил дорожного движения и обязанностей пешеходов:

    На нерегулируемых пешеходных переходах пешеходы могут выходить на проезжую часть (трамвайные пути) после того, как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убедятся, что переход будет для них безопасен.

  • АнтиШкольник:

    Она убедилась , её пропускали , что ей теперь перед выходом из дома за хлебушком в окно смотреть , вдруг там машины ездят ???

    Да, именно так. Если хочет жить.

    Можно плевать на свою безопасность и погибнуть под колесами, зато прав останешься.

    Я не перекладываю вину водителя на женщину. Но наша жизнь — в наших руках и от наших поступков и осторожности зависит её продолжительность, это тоже надо понимать.

  • Вячеслав Халимоненко:

    Где это видно?

    На видео видно,что она не убедилась.В ПДД четко написано,что перед совершением перехода-надо УБЕДИТЬСЯ,ЧТО ПЕШЕХОДА ПРОПУСКАЮТ.На дороге-2 полосы для движения-значит пешеход,прежде,чем выйти на переход-должен был убедиться,что его пропускают на ОБОИХ ПОЛОСАХ.Для своей же безопасности.Женщина не смотрела на действия обоих машин вообще!А если бы мусоровоз пошел юзом?В данной ситуации-виноваты и пешеход и водитель л/а, т.к. он должен был снизить скорость перед пешеходным переходом.Кстати,на видео-есть один свидетель.

    Или как то по другому Бабенко отчитывался перед жителями города?

    Бабенко-уже дааааааавно не начальник полиции Апатитов

  • Юджин:

    В ПДД четко написано,что перед совершением перехода-надо УБЕДИТЬСЯ,ЧТО ПЕШЕХОДА ПРОПУСКАЮТ

    Славик, ты вообще-то правила дорожного движения читал? Такой фразы в ПДД нет и никогда не было! Такой бред пишут только те, кто права купил!!

  • Юджин:
    Один из основных вопросов заключается в том, почему отморозок уехал? Ведь он прекрасно понимал, что оставление места ДТП — лишение прав на 1,5 года или арест 15 суток!! Видимо было что-то более тяжелое, что не позволило уроду остаться! Убежден, что это — состояние опьянения!!!!
    В Апатитах — как обычно, пьяное быдло убивает людей своими автомобилями! В пятницу дегенерат пососал пивасика, а в субботу поехал сбивать людей…
  • Вячеслав Халимоненко:

    Славик, ты вообще-то правила дорожного движения читал? Такой фразы в ПДД нет и никогда не было! Такой бред пишут только те, кто права купил!!

    Юджин,может ты не в курсе.Ознакомься.Пункт 4.5 ПДД » На нерегулируемых пешеходных переходах пешеходы могут выходить на проезжую часть после того, как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убедятся, что переход будет для них безопасен. При пересечении проезжей части вне пешеходного перехода пешеходы, кроме того, не должны создавать помех для движения транспортных средств и выходить из-за стоящего транспортного средства или иного препятствия, ограничивающего обзорность, не убедившись в отсутствии приближающихся транспортных средств.»

  • Юджин:

    Юджин,может ты не в курсе.Ознакомься…

    Прочитал ПДД, и даже процитировал? Но только совсем не ту фразу, которую вначале писал! rofl

    …надо УБЕДИТЬСЯ,ЧТО ПЕШЕХОДА ПРОПУСКАЮТ

    — в правилах дорожного движения никогда не было!!

  • Юджин:
    Я вообще не понимаю, а чего это ты, Славик, за этого урода за рулем вдруг «вписался»? Может это ты сам и был, или кто-то из твоих знакомых??? Ну ты тогда передай этому козлу, что он — полный урод и недобитая мразь!
  • Вячеслав Халимоненко:

    за этого урода за рулем вдруг «вписался»?

    Я ни за кого не вписывался и не знаю водителя.И знать не хочу!Я с самого начала сказал-виноваты оба.Водители-если и знают ПДД,то не всегда хотят их выполнять,а пешеходы и знать ничего не хотят про ПДД.Это мое мнение.Не я начал демагогию разводить.

  • Мудаки бесят:

    в правилах дорожного движения никогда не было!!

    Это мозга в твоей пустой башке никогда не было, чертов ты шизоидный осел!
    Фраза «убедиться, что его пропускают» и фраза из ПДД «На нерегулируемых пешеходных переходах пешеходы могут выходить на проезжую часть (трамвайные пути) после того, как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убедятся, что переход будет для них безопасен» имеет один и тот же смысл!
    Для тебя, дятла, персонально: женщина не убедилась, что переход будет для нее безопасным! Женщина нарушила ПДД РФ!

  • Мозг для шизоида юджина:

    Это мозга в твоей пустой башке никогда не было, чертов ты шизоидный осел!

    Да,есть такое rofl не уживаюсь я в черепе,там дерьма много!!!

  • Аббат Бузони:

    Поддерживаю полностью! Тем более, что полиция и суд максимум что может сделать — выписать штраф! Должен быть принцип равного возмездия: «Око за око!» Пусть урод, бывший за рулем — сам почувствует, что значит столкнуться с автомобилем! А в роли автомобиля для козла вполне подойдет бейсбольная бита!!

    Согласен. Отделается этот урод «легким испугом» и будет дальше гонять. Ну штрафик ему выпишут, ну пожурят по-отечески — а с него как с гуся вода. А вот против лома — нет приема.

  • Электрик:

    Для тебя, дятла, персонально: женщина не убедилась, что переход будет для нее безопасным! Женщина нарушила ПДД РФ!

    Нарушила, но виновник дтп водитель! Ну женщине штраф можно выписать 500 рублей, а водитель получит больше для начало лишение прав за оставление места дтп!

  • Посетитель цЫрка:

    Для тебя, дятла, персонально: женщина не убедилась, что переход будет для нее безопасным!

    Персонально для долбящихся в глазки и которым при этом мозг зацепило.
    На видео видно, что при переходе женщина убедилась, что мусоровоз начал торможение, и начала переход улицы с такой скоростью, чтобы мусоровозу не пришлось полностью останавливаться. Это правильное взаимоуважающее действие.
    Но… за мусоровозом притаился альтернативно-мыслящий-водитель который болт клал на п.14.2 ПДД который предписывает ему также снижать скорость (вплоть до остановки) если перед пешеходным переходом начало снижать скорость (остановилось) другое попутное ТС. Легковушке дистанции для торможения там вполне хватало, но что-то помешало этому водителю оценить дорожную ситуацию правильно и выполнить требования ПДД.

  • андрей:

    Вячеслав Халимоненко
    04.03.2018 в 08:39
    Смотреть по сторонам,пешеходу,религия не позволила похоже

    а водиле очки надо чтоб видел переход пешеходный

  • доктор Фауст:
    Представите себе. господа ситуацию. Двухполосное движение. Второстепенная дорога пересекает главную.Фургон остановился пропустить фуру. По второй полосе летит легковушка и встречается с фурой на перекрестке. По логике не которых экспертов виноват водитель фуры . не убедился . что на второй полосе едет придурок. Ситуации эти одинаковые .что там придурок встретился с пешеходом. что здесь с фурой.
  • Иванов:

    Не я начал демагогию разводить.

    Демагогия всех водятлов заключается в том, что сами нарушая ПДД (и не в этом конкретном случае, а — вообще), они, тем не менее, всегда пытаются свалить собственную вину на все что угодно: на дорогу, на других водителей, на неисправность автомобиля, на солнце в глаза зимой за полярным кругом… И даже когда водятлам в суде предъявляют доказательства их правонарушения, эти козлы за рулем и там будут отказываться от своих наглых и бессовестных действий!!

  • Трунь:

    Ситуации эти одинаковые .что там придурок встретился с пешеходом. что здесь с фурой.

    Да лучше бы он фуру встретил. Лихачом меньше было бы.

  • Рина:
    Вот из-за таких водятлов при переходе приходится шею вытягивать, как жираф, чтобы убедиться, что тебя пропускают еще десять машин после первой остановившейся.
  • гошан:

    за таких водятлов при переходе приходится шею вытягивать, как жираф, чтобы убедиться, что тебя пропускают еще десять машин после первой остановившейс

    Нахера вытягивать ??? Сразу иди !!! Шея целее будет.

Войти с помощью: 

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

              

Популярные
новости

Мы ВКонтакте
Мы в Facebook

Облако тегов