Управляшка как Воронья Слободка: руководство сгоревших УК знало о пожаре почти за час до выезда расчётов МЧС

История с таинственным ночным пожаром в апатитском академгородке, полностью уничтожившим здание УК «Наука» и УК «Наука-Сервис» (эксклюзивный видеорепортаж, если кто ещё не видел — здесь), обрастает новыми подробностями. И эти самые подробности, выплывающие наружу, дают основания предположить: обе управляшки, как знаменитая Воронья Слободка из произведения Ильфа и Петрова, были обречены. Не сгореть они, судя по всему, попросту не могли.

Напомним, на момент публикации кадров, запечатлённых съёмочной группой «ХибИнформБюро», самая главная странность этого пожара заключалась в следующем: гидрант, расположенный рядом с домом №2-а, почему-то отказался работать. Огнеборцам пришлось доставлять воду к месту ЧП автоцистернами, что, естественно, сильно затруднило работу боевых расчётов. Внимательные читатели «ХибИнформБюро» тут же вспомнили материал недельной давности про заливку «академического» катка и задались резонным вопросом: если для катка вода нашлась — куда она исчезла к моменту возгорания?

Воду для катка, как выяснилось, берут не из гидранта, а из внутренней сети академгородка. Об этом «ХибИнформБюро» сообщил Владимир Латка — тот самый человек, который следит за состоянием льда. А зампредседателя КНЦ РАН Виктор Снегов, отвечая на наш вопрос, категорично заявил: администрация научного центра за техническое состояние гидрантов ответственности не несёт.

— Моя задача — следить за тем, чтобы к гидранту был подъезд и чтобы там были установлены соответствующие опознавательные знаки, — сказал Виктор Владимирович. — Напор воды — дело «Водоканала». Я знаю, что недавно гидранты проверяли представители МЧС; по моим данным, никаких претензий у них не возникло. Куда исчезла вода в ночь пожара и почему это случилось — вопрос не ко мне.

Таинственное исчезновение воды, как уверяют информированные собеседники «ХибИнформБюро» — один из ключевых вопросов всей этой мутной истории. Ключевой, но не главный. Главный же вопрос состоит в следующем: почему руководство УК «Наука» и УК «Наука-Сервис» проигнорировало информацию о ЧП, поступившую к ним почти за час до выезда боевых расчётов МЧС?

В «академическом» доме №2-а, где располагались обе УК, смонтирована система охранно-пожарной сигнализации. В 03:20 она сработала; на что конкретно среагировали датчики — на проникновение посторонних или на возгорание, сказать сейчас сложно. И, будь система подключена к пульту, скажем, вневедомственной охраны — к месту происшествия немедленно выехал бы наряд полиции. Но должностные лица управляшек, получив тревожный сигнал, попросту… проигнорировали его. В 04:11, спустя пятьдесят одну минуту, о пожаре в МЧС сообщили очевидцы.

Почему сигнал тревоги остался без внимания? «ХибИнформБюро» попыталось получить ответ на этот вопрос у директора «Науки» Петра Котовского. Однако Пётр Владимирович чрезвычайно радостным голосом (совсем не похожим на голос человека, у которого вчера полностью выгорел офис) заявил, что общаться с журналистами отказывается.

— У меня сейчас праздник, я водку пью! — бесхитростно сообщил господин Котовский перед тем, как повесить трубку.

Всё вышеперечисленное даёт полное право предположить: спасти от пожара УК «Наука» и УК «Наука-Сервис» (или хотя бы минимизировать ущерб от огня) можно было как минимум дважды. В первый раз — если бы руководство должным образом отреагировало на оповещение собственной охранно-пожарной сигнализации. И во второй раз — если бы к моменту прибытия боевых расчётов пожарный гидрант оказался технически исправным. Но ни того, ни другого не случилось.

А это значит, что офис управляшек был действительно обречён на полное уничтожение огнём.