"Сгоревший дом в академгородке останется в таком виде ещё как минимум год", — считает Юрий Войтеховский

Сегодня руководитель Кольского научного центра РАН Юрий Войтеховский в беседе с журналистом «ХибИнформБюро» ответил на вопрос, который после известных печальных событий интересует многих апатитчан: что теперь будет с обгоревшими развалинами дома №2-а в академгородке? Напомним, в ночь с 21 на 22 февраля здание, где располагались УК «Наука» и УК «Наука-Сервис» (коммунальщики, в свою очередь, арендовали его у Геологического института КНЦ РАН), полностью сгорело, Теперь самый центр академгородка «украшают» живописные головёшки.

— Моё мнение на этот счёт однозначно: дом должны восстанавливать те, кто его арендовал, — пояснил Юрий Войтеховский. — Вообще-то по действующему законодательству управляющая компания была обязана застраховать здание, в том числе и на случай пожара. Застраховала ли? Подтверждённой информации на этот счёт у меня пока нет, но сути дела это не меняет. Поджог это был или что-то другое — неважно. Они приняли дом под свою ответственность, они обязаны её понести.

По словам Юрия Леонидовича, в ближайшее время специальная экспертная комиссия должна дать ответ на вопрос: возможно ли восстановление здания в принципе или его теперь остаётся только снести? Исходя из этого и примут окончательное решение. Но независимо от того, каким оно будет, развалины в центре академгородка останутся в своём нынешнем виде как минимум год.

— Быстрее ничего предпринять попросту не получится, — объяснил Юрий Войтеховский. — Нужно понимать, что это федеральная собственность. На каждое решение, на каждое действие необходимо собрать огромную гору бумаг. Бюрократическая машина у нас, к сожалению, очень неповоротлива. Поэтому лично я бы ориентировался именно на такой срок.

— Может быть, на это время хотя бы затянуть остатки здания каким-нибудь баннером? — поинтересовалось «ХибИнформБюро».

— Это возможно, — согласился Юрий Войтеховский. — Но на претворение в жизнь такого решения опять же потребуется время — с учётом того, о чём я говорил раньше.

От редакции. По данным «ХибИнформБюро», арендатор — вопреки требованиям закона, о которых говорил Юрий Леонидович — на случай пожара арендуемый дом всё-таки не застраховал. Но опрошенные нами эксперты склоняются к мысли, что платить за восстановление здания (или, если комиссия примет решение о сносе — выплачивать Академии наук балансовую стоимость сгоревшего домика) коммунальщики не будут. В современных российских реалиях арендатору гораздо дешевле попросту обанкротиться (предварительно, разумеется, переведя жилой фонд на обслуживание во вновь организованную УК со схожим названием). Апатитские управляшки и без всяких пожаров проделывали подобные кульбиты не раз и не два; а в этой ситуации, чреватой очень значительными расходами, столь простой и элегантный выход из положения напрашивается чуть ли не сам собой.