С отъездом депутата Бабкина алкоэлекторат остался без защиты
Сегодня депутаты апатитского горсовета единогласно высказались в поддержку законодательной инициативы об ограничении времени работы бистро. Старшие товарищи из областной думы попросили их сформулировать свою позицию по поводу очередного ужесточения регионального антиалкогольного законодательства. Предполагается, что «разливайки», как и магазины, должны прекращать реализацию спиртного уже в девять часов вечера. Апатитский совет такое мнение единодушно поддержал.
Как удалось выяснить «ХибИнформБюро» (мы спрашивали об этом заместителя главы города Павла Чуфырёва несколько недель назад, когда он ещё не ушёл в отпуск), наши парламентарии пока и сами не очень понимают, каким образом можно отличить цивилизованное заведение общепита от «рыгаловки», маскирующейся под кафе. А такое разделение понятий играет в этом вопросе ключевую роль, ведь запрещать продажу спиртного в заведениях общественного питания никто не собирается.
— Бистро — это бистро, а ресторан — это ресторан, — доходчиво объяснил тогда «ХибИнформБюро» разницу замглавы города. — Существуют определённые признаки, по совокупности которых можно понять, куда вы пришли.
Выступая сегодня с докладом перед коллегами, депутат Виктор Снегов высказался чуть более предметно, но всё равно довольно-таки обтекаемо.
— Если человек хочет выпить, он может пойти в ресторан! — заявил Виктор Владимирович. — Где есть видеонаблюдение, охрана и все необходимые вещи!
Слуги народа, согласившись, что пить под охраной и видеонаблюдением гораздо лучше, чем без оных, дружно проголосовали «за». Ни одного противника у нововведения не нашлось. Что и неудивительно: из всех депутатов апатитского горсовета в поддержку «наливаек» и раньше-то высказывался один лишь Валентин Бабкин. А теперь, с отъездом Валентина Борисовича, защитников бистро в нашем парламенте не осталось совсем.
Наличие видеонаблюдения, охрана, количество посадочных мест, трезвый диджей, вот это вот всё.
Чуфырев же объяснил, чего тут непонятного?
Ну а кафе — это, соответственно, кафе!
))
А никто не подумал о коммерсантах, которые налоги платят , о таксистах, которые возят тела в наливайки !! Туда — сюда на таксо 200 рубэнов. Прижимают…
В бистро — на такси
)) Бред…
Там же тусуются исключительно маргинальные личности, у которых на такси не бывает, а если и бывает, то они быстрее эту сумму на алкогольное говно потратят. Или что они там в себя вбухивают, спецжидкость — одеколон «Тройной»??
Подонки опустившиеся…
Уж послушайте меня, (не очень старого) таксиста. За свою десятилетнюю карьеру сделал вывод — самые богатые люди -бомжи. Они бабки неил считают.
Возил в ферсмана 19 до ферсмана 31 бомжей. У них видите ли нет другой обуви кроме тапок!!!
Возил за боярышником. 6 пузыырьков по 50 и такси 150 (туда-сюда).
По поводу маргинальных личностей.
не забывайте про «от заката до рассвета». Туда приличные люди за алкоголем ночью ездят. А ведь это тоже наливайка.
Плеать, меня один раз с бодунища так колбасило, передвигаться не мог ВАЩЕ. Вызвал такси съездить за пивом от Гайдара 7 (начало дома) до Гайдара 7 (ларек) и обратно. Таксист попался понимающий и душевный, оценил мой хабитус, взял денег, сам сходил в ларь и купил волшебного лекарства. Потом сказал что я придурок и в таком виде проще доставку до двери заказывать)))))
Приличные люди алкоголь — в принципе не употребляют!
Или употребляют его в таких малых количествах, что необходимости куда-то срочно ехать не бывает никогда! Всегда можно купить бутылку приличной водки, какой-нибудь «Финляндии», и поставить в бар, для гостей, и ее вам хватит на несколько лет!!
Мнение зашитых синяков на этот счет никого не интересует ;))))) Сиди желчь копи, «приличный» ;)))))
а то может и десятилетий..
Хотя я мог бы ответить вашими же словами, что алкаши к нормальному обществу не относятся, но… мы с вами незнакомы. И вы, не зная меня лично, пытаетесь стрелки перевести на какие-то крайности, только потому что не представляете, как это может быть — не пить, и не пробовать (алкоголь) никогда. Для вашей психологии это невозможно, т.к. вы сами общаетесь в среде подобных людей, некоторые из которых даже каждый месяц (!) пьют зачем-то это дерьмо
)
Боже, какое счастье, что в кругу моих друзей нет таких извращенцев, которые пьют раз в месяц.
«Никогда я не могла хорошенько понять, какая разница между пушкою и единорогом», — говорила Екатерина II какому-то генералу. «Разница большая, — отвечал он, — сейчас доложу Вашему Величеству. Вот изволите видеть: пушка сама по себе, а единорог сам по себе». – «А, теперь понимаю», — сказала императрица.
Князь П.А Вяземский. Старая записная книжка
и все вновь по старой.
думают думу без думные люди
могут придумать лишь букву
и толку?
Вы сильно отстали от жизни. В рыгаловках УЖЕ висят настоящие камеры, причем не плохие. Вот в этой кировской тошниловке камера пишет лучше, чем у Пекаря в Юбилейном: https://hibinform.ru/epichnoe-poboishhe-v-kirovskoj-razlivajke-video/
Вот тут глава города реально так негодует!
Ну что же вы всех то по себе судите? Ай-яй-яй
Бред…
По вашей логике получается, что если человек к алкашам относится как к опустившимся дегенератам, значит он сам — алкаш? А, к примеру, если ненавидит недобитых наркоманов, убивающих общество, то он и сам такой же урод????? Где-то я подобное уже слышал…
А, да! Если кому-то не нравятся люди нетрадиционной ориентации, обнимающиеся на улице, то это, согласно вашей логике — вследствие латентной гомосексуальности.
Вы правы. Надо депутатам принять местный закон о восстановлении мед.вытрезвителя! Это необходимо не только для очистки улиц города от пьяного быдла, но и для пополнения бюджета города. Ведь каждый день люди видят десятки пьяных подонков, которые безнаказанно ходят по улицам… Если с каждого пьяного дегенерата при помещении его в вытрезвитель взимать сумму на его «протрезвление», включающую в себя оплату нарколога, оплату помещения, оплату дежурной медсестры, и оплату всех сопутствующих расходов, то это учреждение будет весьма прибыльным!
____________________________________________
Можно подумать,закрытие всех этих бистро как-то повлияет на это. Если кому-то нужно выпить, он найдет что. При Горбачеве продавали только в немногочисленных магазинах с 14 до 19,но пьяных рож было не меньше. На самом деле преследуемая цель совсем другая — ликвидация всех малых торговых точек, да и вообще всего малого бизнеса. Хотя, если подумать, кому от этого будет лучше? Те, кто там работает, потеряют работу ( а сейчас не советская власть, когда работа была для всех и не было необходимости работать в таких точках)и будут меньше тратить денег ( а именно платежеспособность населения и определяет уровень экономики, причем платежеспособность именно массы небогатых людей, это понимают во всех странах, кроме нашей),а также им придется по необходимости обращаться за субсидиями и пособиями (за счет бюджета, т.е. другим достанется меньше), бюджет потеряет налоги ( пусть и небольшие), не будет и ряда других платежей (например, за электроэнергию или охрану). Будет ли кому-нибудь лучше? Таких не видно — в рестораны бедные(в смысле отсутствия денег) алкоголики не пойдут, а для сетевых магазинов это увеличение выручки будет незаметным, зарплата у их сотрудников от этого не увеличится, а владельцам сетей на их Багамских островах (или где они там живут) на это наплевать.
Конечно, депутатам проще принять решение (от которого никому не будет лучше, а некоторым будет хуже), чтобы ни над чем не задумываться и надеяться, что все само по себе устаканится, но это просто имитация деятельности вместо решения проблем.
Кто мешает малому бизнесу открыть приличное безалкогольное кафе, куда можно будет зайти приличным людям? Может для вас это и является тайной, но стоит только посетителям увидеть в зале пьяные рожи и хамоватый алкогольный «базар», многие просто разворачиваются от входа!