«Посоветовал девушке купить хороший поводок и быть в дальнейшем внимательнее»
Помните резонансный материал о конфликте апатитских собаководов в лесополосе за «Атлетом», набравший свыше 17 500 просмотров в текстовом виде и свыше 45 000 просмотров — в видеоформате? Теперь мы знаем, чем закончилась эта скандальная история. В распоряжении «ХибИнформБюро» оказалась копия постановления об отказе в возбуждении уголовного дела, вынесенного после полицейской проверки резонансного инцидента. Документ, честное слово, удивительный. Точнее, не сам документ, а показания участников «громкого дела».
Хочется сразу оговориться: в том, что итогом проверки станет отказ в возбуждении дела, сомнений не было изначально. Статья 119 УК РФ («Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью»), судя по опубликованному нами же видеоматериалу, здесь не просматривалась никак. В ролике, снятом участницей конфликта, прямые угрозы в её адрес отсутствуют. Там даже нецензурной брани — и то нет. У самой Елены на этот счёт, впрочем, имеется другое мнение (мы знаем, что девушка намерена обжаловать постановление через прокуратуру, и это её законное право). Но сейчас — о другом.
Самое прекрасное в этой истории — объяснения людей, чьи действия, собственно, и сделали её такой резонансной. То ли эти люди никогда не слышали о существовании Интернета, то ли не умеют пользоваться функцией просмотра видео, то ли они просто уверены в своей безнаказанности, то ли… Гадать можно долго. Сомневаться не приходится только в одном: отвечая на вопросы полицейских, они самым бессовестным образом врали. Проверить это можно элементарно — ещё раз посмотрев видео и почитав объяснения.
Итак, читаем. Вот что сообщил полицейским тот самый «мужчина с трубой».
«Опрошенный в ходе проверки <Фигурант 1> пояснил, что 09 сентября 2017 года около 13 часов 15 минут к нему зашёл друг <Фигурант 2> и взял на прогулку его собаку породы акита-ину. На собаке был ошейник с жетоном и поводок. Около 13 часов 50 минут <Фигурант 2> позвонил <Фигуранту 1> и кратко сообщил, что на его собаку по дороге на лыжную базу напала собака, его собака покусана и необходимо срочно подъехать на машине и забрать её. <Фигурант 1> сел в свой автомобиль и поехал по дороге на лыжную базу».
Здесь опровергать нечего — на видео этого нет. Читаем дальше.
«На одном из поворотов на лесной дороге он увидел <Фигуранта 2>, который держал его собаку на руках».
Смотрим видео. Звук мотора раздаётся в 0:13, сама машина появляется в кадре в 0:14, человек с предметом, похожим на трубу, выбирается из-за руля в 0:17. Его собака в это время ни у кого на руках не находится — всеми четырьмя лапами она стоит на земле.
«<Фигурант 2> остановил машину и в целях личной безопасности, выйдя из автомобиля, взял с собой гимнастическую палку. Подойдя ближе, он увидел девушку, сидящую сверху на собаке породы питбультерьер. Увидев, что угрозы со стороны чужой собаки нет, <Фигурант 2> убрал в автомобиль гимнастическую палку и подошёл поговорить с хозяйкой напавшей собаки».
На видео тем временем отлично видно: выбравшись из машины, мужчина поудобнее перехватывает свой предмет и бегом направляется к девушке с собакой. Второй мужчина буквально встаёт у него на пути с криками «Не надо, не надо!» (0:25).
«В разговоре он пытался разобраться в том, что произошло, и как её собака оказалась без поводка и напала на собаку <Фигуранта 2>. В этот момент его собака вырвалась из рук <Фигуранта 1> и куда-то побежала. Понимая, что её надо срочно поймать, он сел в автомобиль и начал движение назад. Через несколько мгновений увидел свою собаку, прыгающую сбоку автомобиля. Остановился, открыл багажник и посадил её в машину. Затем <Фигурант 2> вышел из автомобиля, подошёл к девушке и начал разговаривать. <Фигурант 2> посоветовал ей купить хороший поводок для собаки и быть в дальнейшем внимательнее».
Как любят спрашивать в Интернете: «А мы точно одно и то же видео смотрели?» Ладно, с хронологической последовательностью слегка напутали, бывает. Но ведь отлично же видно — акита никуда не вырывалась, участник конфликта сам отстегнул ей поводок. Это раз. С этого момента до начала движения автомобиля прошло больше минуты — ни о каком «срочно поймать» речи не идёт. Это два. Ну и фраза «Посоветовал ей купить хороший поводок и быть внимательнее» в оригинале звучала так (1:25): «Если я вашу собаку увижу на этой дороге без поводка, знаете, что я с ней сделаю? Я ничего ждать не буду! Я тебе серьёзно говорю сейчас. Вы свою собаку поберегите. Я не вам угрожаю, я вас предупреждаю».
Прямо как в старом советском анекдоте: «Рядовой Иванов, неужели вы не видите, что вашему товарищу на голову капает раскалённое олово?»
Показания второго участника конфликта полностью идентичны, будто написаны под копирку. Даже перл про «Посоветовал купить хороший поводок и быть внимательнее» — и тот присутствует.
Резюмируем. Взрослые, состоявшиеся (и состоятельные) люди откровенно врут полиции. Интересно, их об ответственности за дачу ложных показаний предупреждали? Врут даже не ради того, чтобы избежать ответственности — повторюсь, с самого начала было ясно, что уголовной статьёй тут и не пахнет. Тогда — во имя чего? Чтобы выглядеть жертвами? Чтобы кто-то поверил, будто молодая хрупкая девушка действительно напала в лесу на двух мужиков? Чтобы их пожалели?
Думается, у каждого здравомыслящего человека сейчас возникнет простейший вопрос. Если эти двое так беззастенчиво врут в той части показаний, что легко проверяется по видеозаписи — а не наврали ли они во всём остальном, что проверить невозможно?
Может, точку в этой истории всё-таки ставить ещё рано?
И на машину)))
На 23 секунде. А мы точно одно и то же видео смотрели?
Хоть с посылом статьи и соглашусь, но так посекундно разбирать и так об*простите*какаться — все впечатление портит(
Девушки-оператора. Она каким-то образом завладела ножом мужика, которым он ей или ее собаке угрожал, и убрала его себе в рюкзак, мужик соответственно пытается вернуть свой нож.
Просто неадекват!!!! Глемейда, прочитай все комменты и перечитай , можешь даже увековечить их в виде скринов распечатанных. Ты что , не видишь и не понимаешь , какой ты конченый ???? Просто дебил и ушлепок! Ни мозгов, ни воспитания , ни силы духа. Признаться , извиниться за своё говноповедение — это так сложно. Но ты наверное думаешь , что ты мужик ? Ты не мужик , ты баба, причём мерзкая и дружок у тебя такой же. Тьфу на вас, уроды. Так противно, ей богу ! Хорошо , что запись есть !
Ничего хорошего, с таким хозяином
Видимо, случайно. Ведь магазин «Тимур» принадлежит Корепанову, а не Глемейде.
Совершенно неважно кто этот мужчина. Печаль, что звания этого он не достоин. Будь он хоть сантехником, хоть предпринимателем, хоть проституткой.
http://nord-news.ru/news/2012/12/29/?newsid=42001
С чего вы решили ,что на человека палкой замахивались?
А если бы на вашего ребёнка напала,кому бы звонили? В Германии питбуль покалечил ребёнка на детской площадке,после чего их там запретили .
В России и не только в России акита-ину и не одна покусала человека. На видео акита бегает без поводка и намордника, что запрещено правилами о содержании животных.
Насколько я понял акиту выгуливали на поводке.Она то же относится к бойцовым и недавно покусала ребёнка.Речь не об этом.Девушке просто нужно было извиниться за нападения питбуля и пообещать впредь подобного не допускать.
Конечно. А мужчинкам — извиниться за своё поведение. И всё! Конфликт исчерпан. Извинение и покаяние — это всегда хорошо, не так ли, Александр Пекарь? И уж кому как не Вам это хорошо известно. Ведь Вы — живой пример искренних переживаний, раскаяний и в дальнейшем извинений за многие свои слова на многих местных сайтах.
Просто тот каждый второй орет про Тимур, под предыдущим постом вообще начали акцию «В Тимур больше не хожу». А при чем тут Тимур то вообще? Что за нападки на Тимур, при чем он тут вообще?
https://zachestnyibiznes.ru/company/ul/1025100507398_5101307260_OOO-TDTIMUR
Сходите и посмотрите на ценники, на каждом из них внизу указан ИП. В данном случае ИП Корепанов.
Ну вот тут вышеобсуждаемый господин, например, дает пояснения по поводу ремонта Тимура и клятвенно обещает, что Тимур отремонтируют, а Позитроника будет работать без изменений (и тут наврал): http://gazeta2x2.ru/?p=41935
Если вышеобсуждаемого господина отодвинули от тимуровских дел, то широкой общественности об этом, во всяком случае, ничего не известно.
Коль вы в теме, не просветите ли? Я регулярно общаюсь с местными коммерсами, но не припомню, чтобы кто-то из них говорил про уход Артема из Тимура.
Кстати, и чтоб два раза не вставать, вопрос к осведомленной публике, господа, а как давно вы видели Мужаровского? Он мне уж сто лет на глаза не попадался. Съехал штоле из города?
Извиняться мне не за что.Да и каяться не в чем.Живу по совести.
Все кто не слеп, видят на видел акиту без поводка и намордника. Именно по этой причине ее переехал собственный хозяин. Именно по этой причине акита могла покусать и закусать насмерть кого угодно в этот момент, проходящего мимо. Или для особых случаев (разборки хозяина с арматурой в руках) с акиты можно снимать поводок и намордник?
Ну да. Говорим Пекарь, подразумеваем — собака. Говорим собака — … Ой! Прошу прощения! Там про партию и Ленина было…
Все нормально вставляется, если пользоваться функцией «Изображение», её специально для этого сделали. И url картинки корректный вставлять. Поправили — Адм.
Вообще, если углубиться в тему — у нас больше нет магазина «Тимур» в городе. А Позитроника принадлежит Корепанову
да пох так то на твои углубления, все прекрасно знают, кто такие «пингвинята», а кто «тимуровцы», а уж кто там как от налогов уходит — их личный гемор,
Спасибо)
Я тоже всегда извиняюсь перед теми, кто перед моим лицом ножом машет. Потому как ссу.
Да многовато на этом сайте дураков,акита на видео очевидно не представляет опасности для окружающих.Это видно по её поведению любому, у кого есть кроме глаз ещё и мозги.
А вы случайно не адвокат (или спекулянт)???? Именно у этих моральных уродов понятие совести отсутствует полностью.
«…торгаши, продажной совести купцы» — жаль не помню чья цитата. Маяковский?
Ну тогда уже расскажи, как эта дружная компашка акции у трудового коллектива «Тимура» (настоящего) подрезала и отжимала. Как отбраковкой барыжили и прочее. Раз уж такой подкованный.
В жизни ничего не украл и никого не обманул.Никогда не торговал суррогатами,хотя они дают конкурентам
основную прибыль.
Цитата какого то лузера,идиот считал, что кто то скупает продажную совесть?
Видеть мало,нужно иметь мозги что бы понять ,что произошло.И не нести всякую несусветную чушь.А вот с мозгами или с совестью у посетителей сайта большие проблемы.
На видео нет питбуля, поэтому он очевидно не представляет опасности для окружающих. Ведь его нет.
Зато есть два ненормальных психа с перееханой собакой, битой и голос перепуганного ребенка женского пола за кадром.
Дураков учить только портить.
Особенно прекрасно, что это пишет барыга Пекарь, публично обещавший за каждый найденный в его магазинах вид просрочки тысячу рублей и не заплативший ни копейки волонтерам «хрюш», которые нашли просрочку в ТРЕХ его магазинах — Ромашке, Молодежном и Юбилейном.
Пекарь, это про таких как ты говорят — хоть ссы в глаза, ему божья роса.
«Совесть Кировска», тоже мне, нашелся тут.
хрюн, ты настоящая свинья,прекрасно знаешь что волонтёры так и не пришли за вознаграждением ,видимо побоялись уголовного преследования за злостную клевету.
Пекарь, мы не слепые, у нас есть глаза и мы видели в роликах хрюш, как сотрудники твоих магазинов посылали их на хер с этой акцией. Это раз. Два, там публиковались реквизиты карты, и если бы ты был мужиком, то выполнил бы свое обещание и перевел бы деньги. Но ты никакой не мужик, а обычное чмо типа чмошника с гимнастической палкой. Это видимо такая отдельная порода, «Чмошник Хибинский, Барыжный», к которой относитесь вы оба. Потому своих и защищаешь тут
Слишком громкое заявление, как пук в лужу. Сейчас не те времена, чтобы всячески уходить от налогов — поэтому приходится все делать законно.
Мне тоже много чего не нравится, в том же Пингвине например — с сервисом полная жесть. Однако я не бегу в интернет с криками, что они якобы не платят налоги.
У вас какие-то странные фантазии. Можете доказать? Дать телефон, куда сообщить? Не можете? Что воздух тогда сотрясать зазря? Это довольно серьезное заявление. И от налогов ему уходить нет смысла — у него не один магазин в городе, но «Позитроника» ему, как бы вам этого не хотелось, не принадлежит.
Акции? Может быть вы расскажете? Что за акции они «подрезали» у трудового коллектива?
И по поводу отбраковки — есть желтые ценники с урезаной вдвое-втрое ценой. Товар после сервиса с уменьшенной гарантией, перед покупкой предупреждают, что с ним было, хочешь — бери, хочешь — не бери, всегда есть вариант купить новый по полной стоимости. Мне, например, планшет после ремонта уже второй год служит без нарекания, а взял я его за смешные деньги с полугодовой гарантией — мне нормально. Что вас так в этом расстраивает — большой вопрос.
Процедура получения денег была неоднократно озвучена,и кстати два или три раза люди получали деньги.Никаких обещаний переводить деньги на карточку или куда то ещё никогда не давал,хватит уже врать здесь.Так что чмошник здесь ты ,к тому же подлый врун.
Комуняка ты что тут сквернословишь? Расскажи лучше сколько миллионов детей заморили голодом члены твоей партии,как обжирались при этом деликатесами ,в том числе в блокадном Ленинграде.Напомни так сказать этапы большого пути.
Ты или пример моей лжи приведи, хотя бы один,или прекрати тявкать как шелудивая сучка.А что не расскажешь сколько миллионов детей заморили голодом твои однопартийцы.Как морды нажирали в блокадном Ленинграде?
Ну а кто ещё врёт как дышит и тявкает как шелудивые сучки?
В додесятых двухтысячных 3 года работал у ИП Бородин (Пин-Гвин) без трудовой, без оформления. Дурак был молодой, студент. А сейчас жалко стажа.
А можно подтвержденные факты, а не либерастические выдумки?
Слыш, неупырь, тут как бы тема не про твои памперсные страхи. Опендаунстайл-пшолнах
А цобак Василича — эт и есть тот самый екарный бабай
Пару тёмного автору!
3 года??? Ой, не пи3ди, а, всегда всех оформляли.