Перекрытый путепровод. Пост подведения итогов и расстановки точек над i

Начиная с минувшей пятницы про несчастный «Белореченский» мост и сопутствующие его перекрытию дорожные проблемы было написано уже столько, что «ХибИнформБюро», пожалуй, смело можно переименовывать в «МостИнформБюро». И тем не менее — начатое нужно доводить до конца. Это я сейчас про наши с вами предложения по поводу организации дорожного движения, собранные пользователями сайта в минувшие пятницу и субботу. Одно из них — отключение светофора у ГИБДД — уже претворено в жизнь и, как показывает практика, ожидания себя оправдали — пробок на въезде в город больше нет. А остальные идеи, высказанных читателями «ХибИнформБюро», сегодня обсудили в городской администрации на совещании под председательством сити-менеджера Апатитов Николая Бовы.

Многие пользователи сайта в той или иной степени выступали за смягчение пропускного режима по Белореченскому мосту. Кто-то предлагал разрешить движение со стороны Кировска только легковым автомобилям, кто-то ратовал за реверсивные потоки по типу «Утром — в Кировск, вечером — из Кировска». Все эти доводы, увы, разбиваются о железобетонные доводы документа под названием «Заключение государственной экспертизы проектной документации реконструкции путепровода». В нём чёрным по белому написано: «В целях уменьшения нагрузки на конструктивные элементы, обеспечения безопасности дорожного движения, сохранности жизни и здоровья граждан при дальнейшей эксплуатации путепровода до начала работ по реконструкции необходимо ввести запрет на движение транспортных средств от улицы Энергетической к улице Ферсмана».

То есть ездить по мосту в этом направлении нельзя. Вообще. Никак. Категорически. К слову, представители МЧС просили администрацию города разрешить спецавтомобилям пожарной охраны с включенными сиренами и мигалками в случае необходимости въезжать в Апатиты по аварийному путепроводу. Официального ответа на этот счёт пока нет, но сегодня на совещании представители ведомств высказались за то, чтобы пожарным в их просьбе отказать.

Ещё одно предложение от читателей «ХибИнформБюро» — сделать движение через промплощадку и «Козловскому» путепроводу односторонним. К сожалению, тоже не применимое на практике. Аргументы, высказанные сегодня на совещании, очень просты: при таком раскладе поток тяжёлых грузовиков, направляющихся в Кировск, на АНОФ-2, на «Водоканал» и на Апатитскую ТЭЦ, пойдёт через город (то бишь в итоге — через пресловутый аварийный «Белореченский» мост).

Строго говоря, на сегодняшний день пробок у светофора рядом с ГИБДД уже нет. Его отключение (точнее, перевод в режим «жёлтый мигающий») в «час пик» — с 15:30 до 19:30 — позволило избавиться от заторов на дорогах и обеспечить свободный въезд в город. Расслабиться можно, пожалуй, примерно года на полтора, до того момента, как проблемный мост начнут ремонтировать. Ведь с началом масштабных работ его придётся перекрыть полностью. То есть выезд в Кировск будет возможен только через «Козловский» путепровод. А ремонт, по словам Николая Бовы, продлится ни много ни мало — восемнадцать месяцев!

В общем, ждём ремонта и готовимся ездить в ещё более неудобных и стеснённых условиях, чем сейчас. Мне же со своей стороны хотелось бы подытожить следующим. Бытует распространённое мнение, что интернет-сообщество и чиновники живут в параллельных мирах, отдельно друг от друга, и никогда не пересекаются. Сегодняшнее совещание в мэрии показало, что это далеко не так. Глава администрации Апатитов Николай Бова, глава города Константин Гумениченко, его заместитель Павел Чуфырёв, директор УГХ Николай Пашинский и начальник отдела ГИБДД Сергей Калугин собрались специально для того, чтобы обсудить предложения, поступившие от читателей «ХибИнформБюро». Взвешенные и аргументированные мнения, высказанные пользователями сайта, подверглись столь же взвешенному и аргументированному обсуждению. Так что диалог с властью — вполне возможен. И «ХибИнформБюро» приложит все силы к тому, чтобы развивать его впредь.


Комментарии
  • Бомж:
    То есть ездить по мосту в этом направлении нельзя. Вообще. Никак. Категорически.

    Ну вот и ладненько. Осталось найти деньги на ремонт.
  • Шофер:
    Хибинформ — сила, Мишаня — КРАСАВЧЕГ!!!
    Было б можно, я бы десять плюсов за этот пост влепил!
    Наглядное, реальное подтверждение того, что в Интернете можно не только срать. Хороший диалог с властью. Давайте дальше, в том же духе по актуальным темам.
  • Анна:
    Вы что, реально считаете, что Хибинформ-сила, фигня, за несколько комментов решил проблему проезда?

    Тупее фразы не придумать.
  • Апатитчан:
    Анна, вам вообще знаком смысл термина «диалог»? Смысл в том, что люди сорганизовались, высказали свои предложения власти, а власть целенаправленно собралась на отдельное совещание, рассмотрела эти предложения и ответила на конкретные вопросы!

    Тупее фразы не придумать

    Но вы же свои фразы как-то придумываете!))) Ваши каменты про аварию «Ауди» с трактором въелись в мозг и до сих пор там сидят (доктора мне, доктора!).

  • Анна:
    Апатитчан

     О» как! Вы мне явно льстите, я больше чем уверена, даже точно скажу (пусть и это останется в Вашем мозгу), что ни Мишаня ни Хибинформ, никак не повлияли на ситуацию, при которой изменили схему работы светофора, после чего исчезла так называемая «пробка».

    П.С. Не нужно выдавать желаемое за действительное. 
  • Апатитчан:
    Анна! Вы попробуйте, пожалуйста, подумать не чем обычно, а тем веществом, которое находится в черепной коробке. Это трудно. Я понимаю. Но вы попытайтесь, и откроется вам Истина)))
    Здесь никто и не писал, что проблемы пробки решил хибинформ. Тут вообще разговор идет про ДРУГОЕ,
    В том посте, который был озаглавлен «Пост сбора пожеланий и предложений» (или как-то так), люди оставляли, вы не поверите, пожелания и предложения. Потом в администрации на отдельном совещании их обсудили. Про ЭТО речь идет. Про ДИАЛОГ (я вам уже писал выше, но вы не осознали). То есть вот такой штуки, когда люди высказываются в Интернете, а потом их высказывания сели и разобрали все заинтересованные ведомства (администрация, УГХ, ГИБДД), а потом через сайт подробно разъяснили, что из предложенного можно воплотить, а что нельзя — такого раньше в апатитском Интернете НЕ БЫЛО.
    Вам про Фому, вы в ответ про Ерему. Подумайте головой, перед тем как писать в следующий раз.
  • Анна:
    Апатитчан

    Уважаемый, я бы вам советовала — мне не советовать, отвечала я не вам, и по этой статейке, а другой пост не читала, мне это не интересно. Отдыхайте.

  • Апатитчан:
    Анна, когда в следующий раз соберётесь отвечать не мне, не начинайте, пожалуйста, свой пост с обращения «Апатитчан». И я буду совершенно точно знать, что вы пишете не в мой адрес, и вам спокойнее))))
  • Вуглускр:
    Походу, под ником «Анна» здесь пишет Максим Максимов, тролль, лжец и девственник с опентауна.
    Та же идиотская привычка обсирать все вокруг, не задумываясь хотя бы о малейшем проявлении логики.
  • Анна:
    Походу каждый вправе иметь свою точку зрения, «уважаемые господа», не мучайтесь, выясняя, кто Я и откуда. Или тут только «преданные» Елисееву должны писать.

    П.С. И тем более к опену, отношения не имею,  более тупого сайта не видела.

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

              

Популярные
новости
Мы в соцсетях
Наш канал в Телеграм

Облако тегов