На проспекте Сидоренко действуют альтернативные ПДД, предполагает автор ВИДЕО

Материал для сегодняшнего выпуска рубрики «Видеорегистратор» нам прислал известный в Апатитах преподаватель автодела Валентин Скалозуб. Валентин Альбертович сопроводил запись, сделанную автомобильным регистратором, весьма пространным комментарием, который мы приводим ниже.

«Не первый раз сталкиваюсь с неадекватным поведением водителей на перекрёстке улицы Воинов-Интернационалистов и проспекта Сидоренко. Они частенько уступают дорогу, когда имеют преимущество, и не уступают в тех случаях, когда обязаны уступить. В последнем случае пришлось экстренно тормозить во избежание ДТП! Водитель пикапа, который двигался во встречном направлении, при повороте налево демонстративно не уступил дорогу, создав аварийную ситуацию, и уехал с полной уверенностью в своей правоте.

Складывается впечатление, что жители проспекта Сидоренко проезжают этот перекрёсток по каким-то своим, известным только им правилам дорожного движения. Очень бы хотелось с этими правилами ознакомиться во избежание недоразумений при проезде этого, с виду несложного, перекрёстка. А лучше напомнить водителям вышеуказанного района о существовании ПДД, которые каждый участник дорожного движения обязан знать и выполнять! И тогда не будет никаких недоразумений и недопониманий при проездах любых перекрёстков, а не только этого!» — написал Валентин Скалозуб.


Комментарии

  • ИванБлаБлаБла:
    Валентин Альбертович либо только в том районе катается, либо редко выезжает в город. Такие маневры ездунов нерезанных можно наблюдать в любом месте, включая дворы.
  • Павел:
    пикап на главной дороге, этот любитель со второстепенки выезжает и с какого перепуга его пропускать??)) Господин Скалозуб, вы чему там учите?)) вот после такого обучения у нас и такие водители))
  • Иванов:
    Что за отстойный регистратор… Даже номера не видно!
  • Толян:

    Что за отстойный регистратор… Даже номера не видно!

    Cогласен! Если Альбертович точно профессионал своего дела, то и видеорегистратор он обязан иметь нормальный! rofl
    По крайней мере тогда видеозапись можно будет в ГАИ отправить! Таких козлов надо учить!!!

  • Толян:

    пикап на главной дороге

    На какой плять он на главной, если он с прилегающей выезжает! dash

  • Евгеша:

    …и с какого перепуга его пропускать??))

    Ещё один водятел… Выкинь права, придурок!!! По -твоему, кто первый выехал, тот и прав? rofl А вот хрен тебе по всей харе…

  • Юрий:
    Вообще спорный вопрос, по факту, пикап уже на перекрестке, второй водитель только выезжает с прилегающей территории, дтп случится непосредственно на перекрестке ближе ко второму водителю…. Считаю, виноват водитель легкового автомобиля…. Если бы я стоял в разрыве, меня бы тоже не пропустили, хотя первоначально я выехал с второстепенной дороги…..
  • Зубоскал:

    Господин Скалозуб, вы чему там учите?))

    А ты посмотри репортаж фосагровского тв 2-3-летней давности как он ехал с нарушениями ПДД и на ходу сочинял правила движения по полосам.

    Они частенько уступают дорогу, когда имеют преимущество и не уступают в тех случаях, когда обязаны уступить.

    Аналогично на перекрёстке Кондрикова-Шилейко. Идиоты, едущие от Магнита направо к почте, имеют преимущество перед теми, кто поворачивает с Шилейко к почте, но какого-то хрена постоянно стоят и пропускают! А бывает обратная ситуация — идиоты с Шилейко не пропускают тех, кто от магнита.

  • Алексей:
    У регика знак уступи дорогу!!!Здесь светофора нет!Так что бегом в автошколу!
  • Магнит:

    на перекрёстке Кондрикова-Шилейко

    От Магнита выезжают с прилегающей территории, там знак «Уступи дорогу», а Шилейко — Кондрикова -перекресток дорог, так что от Магнита и должны всех пропустить.

  • Владимир:

    У регика знак уступи дорогу!!!

    У пикапа тоже висит знак «Уступи дорогу»! rtfm
    Для слабовидящих, даю подсказку: (На видео с левой стороны), перед выездом на Сидоренко, над знаком «Пешеходный переход» — виден «перевернутый треугольник». Нет, не он? crazy

  • Толян:

    У регика знак уступи дорогу!!!Здесь светофора нет!Так что бегом в автошколу!

    Выезжающий со второстепенной дороги имеет преимущество над всеми, кто выезжает с прилегающей. Может это тебе в автошколу???

  • ЛавровЖПГ:

    Павел 22.12.2020 в 17:18
    пикап на главной дороге, этот любитель со второстепенки выезжает и с какого перепуга его пропускать??)) Господин Скалозуб, вы чему там учите?)) вот после такого обучения у нас и такие водители))

    Господи, сколько же в нашем многострадальном городе сказочных гибридов БАРАНОВ С ОСЛАМИ!!!! Вот из-за таких МУДАКОВ как ты Павел, у нас скоро будут ставить светофоры на подъезде к каждому дому и на пересечении выхода из каждого подъезда с дворовой территорией! БЛЯДЬ!!!!! Вот почему, по-че-му, ПО-ЧЕ-МУ, ПОЧЕМУ мудаками не способными прочитать пункт ПДД являются одни, из-за этих мудаков везде лепят светофоры чтобы не было аварий, а мучаются на этих светофорах из-за этих мудаков другие и в чем не повинные люди???? Сука мудак Павел, возьми свои права, облей их бензином, засунь себе в жопу и там подожги!!!! ДЯТЕЛ БЛЯДЬ!!!!!

  • Юджин:

    Юрий
    22.12.2020 в 18:22
    Вообще спорный вопрос, по факту, пикап уже на перекрестке, второй водитель только выезжает с прилегающей территории, дтп случится непосредственно на перекрестке ближе ко второму водителю….

    Еще один клоун! Сколько же вас придурков в Апатитах ездит… В правилах нет такого понятия, как «уже на перекрестке», и не надо выдумывать! Он на перекрёсток выезжал с прилегающей, значит должен пропускать ВСЕХ.

  • ВинниПых:
    Пилять,как же вы деревенщины в больших городах то ездиете?Тут, пилять,еще один пикап мог повернуть,места и времени дохрена!Скалозубу он помешал… Может по полчаса стоять,ждать когда вы проедете?Ладно,если бы он реально подрезал,а тут ппц просто-не пропустили барина…Деревня!
  • Евгений:

    Может по полчаса стоять,ждать когда вы проедете?Ладно,если бы он реально подрезал,а тут ппц просто-не пропустили барина…Деревня!

    А вы статью-то вообще читали? Вообще-то водителю, опубликовавшему видеозапись, пришлось экстренно тормозить!!!!

  • Тормоз скалозуба:
    Резкий тормоз у скалозуба! Если бы не пристёгнутый ремень, наверное, через лобовое стекло вылетел бы от такого резкого торможения! Лееееее, куда прёёёёшь!
  • Анатолий:

    Пилять,как же вы деревенщины в больших городах то ездиете?Тут, пилять,еще один пикап мог повернуть,места и времени дохрена!Скалозубу он помешал…

    Ого! То есть, можно нарушать правила, главное — сделать рожу кирпичом, и не важно, что окружающие тормозят, чтобы в дебила не впилиться…

  • Йцукен:

    Пилять,как же вы деревенщины в больших городах то ездиете?Тут, пилять,еще один пикап мог повернуть,места и времени дохрена!Скалозубу он помешал… Может по полчаса стоять,ждать когда вы проедете?Ладно,если бы он реально подрезал,а тут ппц просто-не пропустили барина…Деревня!

    Сасай молча

  • ВинниПых:

    Ого! То есть, можно нарушать правила, главное

    Где он правила нарушил?То,что скалозуб за дцать метров тормозить начал,это не аргумент! Он мог спокойно со своими 27 км/ч проехать не тормозя.Видео смотри внимательнее.

  • Петров:

    Аналогично на перекрёстке Кондрикова-Шилейко.

    Что-что? rofl
    Вообще-то таких улиц в Апатитах никогда не было. Если вы из Мончегорска пишете, тогда и схему перекрестка нарисуйте, чтобы люди понимали!!

  • ВинниПых:

    Сасай молча

    Твой стиль жизни тут никому не интересен.

  • Толян:

    Где он правила нарушил?

    Конкретно, он нарушил пункт правил 8.3: При выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам и пешеходам, движущимся по ней…»
    Уступить дорогу означает — не создавать помех.

    …пришлось экстренно тормозить во избежание ДТП! Водитель пикапа, который двигался во встречном направлении, при повороте налево демонстративно не уступил дорогу, создав аварийную ситуацию

    — повторю цитату, если читать статью не умеешь!

  • Петров:
    Валентин Альбертович молодец! Кроме правил дорожного движения, есть еще одно правило — трех «Д». Расшифровывается — дай дорогу дегенерату! Лучше затормозить, и пропустить такого дегенерата, чем попасть в аварию!
  • роман:
    надо было разъехаться левыми бортами и вся проблема. пикап накосячил. а вообще нечего такую мелочь выкладывать
  • Шрайбикус:

    Роман
    надо было разъехаться левыми бортами и вся проблема

    Может, правыми?

  • Иванов:
    Судя по количеству плюсов и минусов в комментариях, где-то треть водителей Апатитов не знают ПДД! rtfm Печаль…
    Пока не поставили светофор на Космонавтов-Строителей, так там тоже были подобные придурки, выехавшие от гаражей, и поворачивающие налево, но при этом не пропускающие тех, кто с Космонавтов направо! Жаль, что Апатитах люди могут ездить только по светофорам.
    P.S. Когда тут светофор-то поставят?
  • ВинниПых:

    Уступить дорогу означает — не создавать помех.

    …пришлось экстренно тормозить во избежание ДТП

    Экстренно тормозить он мог начать и за 100 метров и что,значит теперь все будут нарушать для него?Я, если экстренно заторможу на ферсмана,значит все те,кто на бредова нарушили? Еще раз,тут места было для двух пикапов и если какой то дурачок начинает экстренно тормозить за дцать метров,при скорости 27км/ч то ему не место на дорогах общего пользования! Это была нормальная(!) дорожная ситуация. Если бы регик ехал быстрее,то да-пикапу нужно было ему уступить т.к.он бы не успел повернуть! Хотя вам деревенщинам нужно, что бы у вас светофоры были на каждом углу и машин небыло в радиусе 500 метров.

  • ВинниПых:

    Может, правыми?

    Не,левыми…пикап типа едет прямо и после того как регик его проскочит,только тогда повернуть налево.Регик то никуда не сворачивает,зачем ему правыми?-я думаю,это имелось ввиду.

  • Шрайбикус:

    ВинниПых
    Не,левыми…пикап типа едет прямо и после того как регик его проскочит,только тогда повернуть налево.Регик то никуда не сворачивает,зачем ему правыми?-я думаю,это имелось ввиду.

    А, ну да. Согласен. Тупанул. Я почему-то акцентировал своё внимание именно на РАЗЪЕЗДЕ бортами. Вот навскидку: Ленина-Космонавтов, Бредова-Космонавтов, Бредова-Победы-Строителей — мы же там правыми бортами разъезжаемся при обоюдных поворотах налево. Согласен, против ПДД, но как тут иначе-то поступить?

  • Толян:

    Экстренно тормозить он мог начать и за 100 метров и что,значит теперь все будут нарушать для него

    Странно, что вы пытаетесь оправдать ушлёпка за рулем пикапа, не соблюдающего ПДД… Он создал аварийную ситуацию, и это — факт. Может это вы были за рулем???

  • Павел:

    Ещё один водятел… Выкинь права, придурок!!! По -твоему, кто первый выехал, тот и прав? А вот хрен тебе по всей харе…

    самому умному отвечу, пикап уже на главной! а автомобиль господина Скалозуба только выезжает с второстепенной, соотвественно пикап имеет преемущество и с какого он должен будучи уже на главной проспускать машину со второстепенной?? и тебя «придурок» похоже он и учил правилам))) и хрен вам по всему вашему хл… лицу)))

  • Евгеша:

    самому умному отвечу, пикап уже на главной!

    Тебе уже в комментариях написали, что ты идиот? yes
    Пикап выезжал с прилегающей территории, и по правилам должен был пропустить всех, кто с главной, и кто со второстепенной!

  • Евгеша:

    Еще раз,тут места было для двух пикапов и если какой то дурачок начинает экстренно тормозить за дцать метров,при скорости 27км/ч то ему не место на дорогах общего пользования!

    Бред какой-то… Типа ехал не 40 км/час, а только 27 км/час, поэтому на пикапе успел, хотя и подрезал…

  • Шрайбикус:

    Павел
    22.12.2020 в 22:19
    Ещё один водятел… Выкинь права, придурок!!! По -твоему, кто первый выехал, тот и прав? А вот хрен тебе по всей харе…

    самому умному отвечу, пикап уже на главной!

    Павел, ты чего? Схуяли баня загорелась? Ну нельзя же быть таким… хммм… неумным.

  • Шрайбикус:
    Валентин Альбертыч! С наступающим и грядущим! Ты классный учитель! (По себе знаю…)
  • Николай:

    пикап уже на главной! а автомобиль господина Скалозуба только выезжает с второстепенной, соотвественно пикап имеет преемущество и с какого он должен будучи уже на главной проспускать машину со второстепенной??

    Он не на главной!!! Он на перекрестке и выехал на перекресток с прилегающей!!! И вообще, что ты за хрень тут пишешь, чувак? По-твоему независимо от того, откуда выезжает на перекресток водитель, если он типа «уже выехал» на перекресток, то у него преимущество? Выкинь права, чувак!

  • Николай:

    Павел, ты чего? Схуяли баня загорелась? Ну нельзя же быть таким… хммм… неумным.

    Шрайбикус, я вам больше скажу, половина таксистов в Апатитах думают также… Это пердец какой-то! То есть, если «уже» успел выехать на перекресток, хоть и со второстепенной, но начал поворачивать на главную, то уже имеет преимущество! Ощущение, что они водительские права купили!!!

  • Шрайбикус:

    Николай
    Шрайбикус, я вам больше скажу, половина таксистов в Апатитах думают также… Это пердец какой-то! То есть, если «уже» успел выехать на перекресток, хоть и со второстепенной, но начал поворачивать на главную, то уже имеет преимущество! Ощущение, что они водительские права купили!!!

    Согласен. К сожалению…

  • Шрайбикус:
    Я считаю, что Валентин здесь был абсолютно прав!
  • ВинниПых:

    Странно, что вы пытаетесь оправдать ушлёпка за рулем пикапа, не соблюдающего ПДД… Он создал аварийную ситуацию, и это — факт. Может это вы были за рулем???

    Нет,это не я был за рулём.Но эта ситуация обыденная для больших городов с плотным траффиком.Я такие ситуации наблюдаю по сто на дню в СПб. Места там дохрена,поэтому пикап и проскочил.А так,да-он должен был бы пропускать,если бы дистанция была меньше или скорость у регика больше.Хотя и тут мог пропустить,не такой уж плотный в Апатитах и трафик.Но ситуация эта неочем,как многие тут крик подняли…всепропальщики какие то.

  • ВинниПых:
    Что удивительно, такая же проблема с проездом Московская-Космонавтов.Когда народ поворачивает к Аметисту.Постоянно срач,кто кого должен пропускать:dashsmile rofl rofl rofl
  • Шрайбикус:

    ВинниПых
    22.12.2020 в 23:16
    Что удивительно, такая же проблема с проездом Московская-Космонавтов.Когда народ поворачивает к Аметисту.Постоянно срач,кто кого должен пропускать:

    Ага! Я пропускаю, мне так спокойнее. Реально — лучше приторможу! Ну их, грамотеев!

  • Вова:

    Пикап выезжал с прилегающей территории

    Ну и как вы это поняли?

  • Вова:
    Вот представим, если бы пикап в разрыве пропускал кого-то, едущего со стороны кладбища. Регистратор подъезжает к перекрествку, тоже их пропускает. Они все проезжают. Кто из них должен кого пропустить? И если вдруг есть мнение, что регистратор в приоритете, то сразу следующий вопрос, а как отличить пикап разворачиваетси или «едет с прилегающей»? (если вы не видели начала маневра)
  • Васян:

    а как отличить пикап разворачиваетси или «едет с прилегающей»? (если вы не видели начала маневра)
     Камера релант поможет

  • ЕпатийКолорад:

    Хотя и тут мог пропустить,не такой уж плотный в Апатитах и трафик.Но ситуация эта неочем,как многие тут крик подняли…

    А,пожалуй, и да. А разразившийся срач из разряда «Как из #ондона надуть дирижабль». yes

  • Гражданин:
    Вова, нехер в разрыв со второстепенной лезть, а при развороте выбирай такую траекторию, чтоб никто не сомневался откуда тебя принесло. А вообще в нормальных городах на таких перекрестках разворот запрещают и делают его или до или после этого перекрестка.
  • Гость:

    Вот представим, если бы пикап в разрыве пропускал кого-то, едущего со стороны кладбища. Регистратор подъезжает к перекрествку, тоже их пропускает. Они все проезжают. Кто из них должен кого пропустить? И если вдруг есть мнение, что регистратор в приоритете, то сразу следующий вопрос, а как отличить пикап разворачиваетси или «едет с прилегающей»? (если вы не видели начала маневра)

    . Если у бабушки был йух она была бы дедушкой. В таком случае, подъезжая к перекрёстку под знак уступить дорогу и не зная откуда подъехала машина которая уже на перекрестке, то если не уверен в своем преимуществе — уступи дорогу.

  • Гость:
    А в данной ситуации, оба водителя видели друг друга ( кто откуда приехал на перекресток) и относительно друг друга находятся в равнозначных условиях, и соответственно применимо правило «правой руки». Так что Альбертыч прав на всё сто!!!
  • Джонни:

    Но ситуация эта неочем,как многие тут крик подняли…

    Не надо пытаться оправдывать отморозка на пикапе! Ты статью вообще читал? Он повернул, не потому что успевал, а потому что сознательно и демонстративно

    …демонстративно не уступил дорогу, создав аварийную ситуацию, и уехал с полной уверенностью в своей правоте.

    Это, «ни о чем» (как ты пишешь), только потому, что серьезной аварии не случилось!!
    Таких козлов, если по-справедливости, надо прав лишать, если они даже не представляют, в какой последовательности кто разъезжаться должен!!!

  • Олег.:
    Аналогичная ситуация в стариках, только на светофоре. Или я что то не понимаю, или каждый понимает правила по своему. Когда с моста под зеленую стрелку поворачиваеш нпправо и уже находишся на поперечной части дороги, в этот момент со встречной начинает разворот какой нибудь м…к и начинает качать права, что он на главной, а ты едешь под стрелку. Кому нибуть такая ситуация встречалась? А еще знатоки ПДД пропускают машины от вокзала, когда они повор
  • Гость:

    Аналогичная ситуация в стариках, только на светофоре. Или я что то не понимаю, или каждый понимает правила по своему. Когда с моста под зеленую стрелку поворачиваеш нпправо и уже находишся на поперечной части дороги, в этот момент со встречной начинает разворот какой нибудь м…к и начинает качать права, что он на главной, а ты едешь под стрелку.

    . И все правильно говорят, они под основной зелёный едут, а ты под стрелку, которая не даёт тебе преимущества и обязывает их пропускать smile

  • Гость:
    Что-то все страшнее и страшнее становится по городу ездить sad
  • John:
    Чем больше джип, тем больше гонору у таких педерастов… Этот моральный ypoд на пикапе уверен, что все остальные должны его пропускать в любом случае!
  • Ездунпопонятиям:
    Такие «знание правил» регистартора это просто езда по понятиям. Завтра возьмут повесят знак конец главной дороги со стороны выезда «пикапа», и что бравые молодцы двигающие от церкви, так и будут думать что их должны пропускать или как?
    Регик выезжая на перекресток должен помнить о 13.9, а не о том как и откуда там появилось ТС.
    P.S. 13.9. На перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.
  • Рюзке:
    Апатитским водителям надо проходить курсы вождения в Кировске.
  • John:

    .S. 13.9. На перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

    Это ты к чему этот пункт написал? Кто здесь с главной????? В этом происшествии оба не на главной. Регистратор на второстепенной, но пикап-то — вообще с прилегающей. И даже если он попутал прилегающую территорию и дорогу, то у него знак висит — «Уступи дорогу»! Поэтому и в этом случае он тоже должен пропускать регистратора!
    П.13.12. При повороте налево или развороте водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по равнозначной дороге со встречного направления прямо или направо!

  • Гость:

    Такие «знание правил» регистартора это просто езда по понятиям. Завтра возьмут повесят знак конец главной дороги со стороны выезда «пикапа», и что бравые молодцы двигающие от церкви, так и будут думать что их должны пропускать или как?
    Регик выезжая на перекресток должен помнить о 13.9, а не о том как и откуда там появилось ТС.

    Уважаемый, если бы перевесили знак главная дорога, то с другой стороны ( со стороны регика) висел бы знак «направление главной дороги», либо у регика тоже была бы главная ( что никак не повлияло бы на порядок проезда перекрестка). Учите матчасть! Чет ещё страшнее становится.

  • ДжонПьер:

    В этом происшествии оба не на главной.

    Хотите сказать что ТС которое находится на перекрестке, относительно ТС которое собирается на него заехать со второстепенной дороги, не на главной? А где? В космосе?

  • Гость:
    Ну а если бы повесили знак «конец главной дороги» , то с ним бы повесили всё тот же знак » уступи дорогу» и что бы это поменяло??? И вообще причем тут » если бы», здесь конкретная ситуация.
  • Гость:

    Хотите сказать что ТС которое находится на перекрестке, относительно ТС которое собирается на него заехать со второстепенной дороги, не на главной? А где? В космосе?

    Нет, не в космосе, а на перекрестке, но никак не на «главной дороге». И в данном случае для обоих водителей это равнозначный перекресток. Что тут не понятного?

  • Иванов:

    ТС которое находится на перекрестке, относительно ТС которое собирается на него заехать со второстепенной дороги, не на главной? А где? В космосе?

    Вы же сами написали. Транспортное средство находится на перекрестке!
    Правила проезда перекрестка зависят от расположения знаков на дорогах перед перекрестком и (если есть) на самом перекрестке. Зона действия знака «Уступи дорогу» — весь перекресток, а не первое пересечение проезжих частей. Поэтому правила проезда этого перекрестка не делятся на какие-то части: до того, как пикап въехал на перекресток, и после того, как «уже» находится на перекрестке.

  • ВинниПых:
    Вопрос знатокам! 1: Если пикап едет со сторон бредова и решил развернутся на этом перекрёстке на 180 градусов-кто кому уступает дорогу при нахождении пикапа уже на перекрёстке и
    2.если пикап едет со стороны аэропорта и оказался уже на данном перекрёстке-опять,кто кому уступает дорогу?
  • Толян:

    Хотите сказать что ТС которое находится на перекрестке, относительно ТС которое собирается на него заехать со второстепенной дороги, не на главной? А где?

    На какой главной, ты в школе что-ли не учился? Разве на той дороге, откуда пикап ехал, стоял такой знак «Главная дорога» и «Направление главной дороги»?

    Он был бы с главной, только если бы ехал от аэропорта, или разворачивался, приехав со стороны улицы Бредова!

  • Вова:

    Зона действия знака «Уступи дорогу» — весь перекресток

    Полностью согласен. Поэтому регистратор должен сначала дождаться, пока все с этогт перекрестка уедут, а уже потом начинать выезжать на него.

  • Толян:

    Поэтому регистратор должен сначала дождаться, пока все с этогт перекрестка уедут, а уже потом начинать выезжать на него.

    C чего это вдруг? crazy
    Пикап выехал с прилегающей и обязан всех пропустить! Поэтому водитель пикапа, выехав на середину перекрестка, должен был уступить дорогу водителю с видеорегистратором.

  • Евгений:

    Зона действия знака «Уступи дорогу» — весь перекресток…
    Поэтому регистратор должен сначала дождаться, пока все с этогт перекрестка уедут, а уже потом начинать выезжать

    Бред какой-то пишешь. rofl И у водителя регистратора и у пикапа знак «Уступите дорогу»!
    Вот похожий перекресток: Космонавтов-Московская. Если два автомобиля приближаются со второстепенных по Московской, и видят эти знаки «Уступите дорогу», то, по-твоей логике получится, кто первый из них выехал на перекресток, у того и преимущество? crazy
    Нет!! Они между собой разъезжаются по п.13.12 ПДД «При повороте налево или развороте водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по равнозначной дороге со встречного направления прямо или направо»
    P.S. Вова, марку своего автомобиля и госномер напиши. Чтобы тебя — неадеквата — люди на дороге опасались!
    P.P.S. Ты в какой автошколе учился? crazy

  • ИванБлаБлаБла:
    68 комментариев в которых спорят об очевидном, кто-то ПДД вообще никогда в жизни не читал rofl Читаю и ржу rtfm rofl
  • ВинниПых:

    Он был бы с главной, только если бы ехал от аэропорта, или разворачивался, приехав со стороны улицы Бредова!

    Читаю и удивляюсь сколтко идиотов трактующих правило по своему…
    Пример.Едет авто с Бредова,подъезжает к перекрёстку, где справа от него пикап, а слева спускается регик, и решает развернуться и поехать обратно на Бредова. Пикап,соответственно,пропускает авто и вслед за ним выезжает на перекрёсток.И вот тут самое интересное-регик должен пропустить разворачивающийся авто а вот пикап,который поехал вслед за авто,он пропускать не обязан!Данунафуй. dash Какие то двойные стандарты crazy rofl rofl rofl

  • Игорь:
    Я не первый год приезжаю в Мурманскую область, в частности в Апатиты в гости и отдохнуть на горнолыжных склонах Кировска. Стараюсь использовать тут только общественный транспорт и такси. Ощущение такое, что большинство водителей даже в принципе не представляют, что такое ПДД. Добрая половина не знают, что вот эта фиговина на руле слева, для того, чтобы включать указатель поворотов)) А если каким то случаем они вспоминают про эту функцию, то включают в одну сторону, а поворачивают в другую… (проезд перекрестков с круговым движением по-апатитски, когда показывают левый поворотник перед перекрестком, а поворачивают направо) Выехать из из того же проезда или выезда из двора по встречке — как нефиг делать, а еще при этом стоять в с наглой мордой сигналить и надувать щеки. Обогнать на переходнике — да как здрасте)) Повернуть налево из правого ряда — как там и стояло! Раскорячиться по середине дороги и тупить в мобильник — как без этого! Особо доставляет манера апатитских водителей — спецом сбавить ход перед выезжающим со второстепенной и глубокомысленно разглядывать приоткрыв рот выезжающего в горку . Ну а если не облепить китайским светодиодными панелями морду автомобиля и не вставить говноксенон куда только можно, то как минимум наверное лишают апатитской регистрации, чтобы не пускать на въезде через пост.
    п.с. кажется все вспомнил
  • Пятёрочка:

    От Магнита выезжают с прилегающей территории, там знак «Уступи дорогу», а Шилейко — Кондрикова -перекресток дорог, так что от Магнита и должны всех пропустить.

    Никакая там не прилегающая! Учите правила! Там перекрёсток главной и двух второстепенных. Года полтора назад на эту тему был срач в местных интернетах и затем даже официальный ответ ГИБДД публиковался по этому вопросу. Они подтвердили, что там нет прилегающей.

  • Оксана:

    Пример.Едет авто с Бредова,подъезжает к перекрёстку, где справа от него пикап, а слева спускается регик, и решает развернуться и поехать обратно на Бредова. Пикап,соответственно,пропускает авто и вслед за ним выезжает на перекрёсток.И вот тут самое интересное-регик должен пропустить разворачивающийся авто а вот пикап,который поехал вслед за авто,он пропускать не обязан!Данунафуй. Какие то двойные стандарты

    Вот твой пример. Пикап красным, регистратор синим, автомобиль с Бредова зеленым. Какие еще двойные стандарты?
    Может, по-твоему очередность проезда другая? crazy

  • Борисыч:
    Судя по писанине, что здесь присутствует. Надо купить танк и ездить только на нём по району. Сборище. 20% только знают правила..и то приблизительно. Это перекрёсток. главная дорога слева на право…и наоборот. вперёд-назад второстепенная. на пикапе просто торопился. но был в корне не прав. И что за гадания. Есть много объяснений. И вот кстати… https://www.youtube.com/watch?v=3NbyYfpv8ZE&feature=emb_logo а то надоело уворачиваться. https://www.youtube.com/watch?vlaughVa2nSrhz1A
  • Оксана:

    на пикапе просто торопился. но был в корне не прав.

    Судя по идиотским комментариям, что здесь пишут, примерно двадцать пять процентов уверены, что водятел на пикапе прав… dash

  • ВинниПых:

    Оксана

    Вот твой пример. Пикап красным, регистратор синим, автомобиль с Бредова зеленым. Какие еще двойные стандарты?
    Может, по-твоему очередность проезда другая?

    Ну и какая там очерёдность?Ты ездишь так же как и комментируешь-хрен пойми как?

  • Автовладелец:

    . Пикап красным, регистратор синим, автомобиль с Бредова зеленым

    Ты дура что ли?пикап по-любому первым не может ехать,он должен зелёного пропустить! Да и синий так же зелёного пропускает!Сдай права и не позорься!
    Да и рисунок не правильный -там две зоны движения должно быть!

  • ВинниПых:

    Да и рисунок не правильный -там две зоны движения должно быть!

    Две проезжих части yes

  • ИванБлаБлаБла:
    Я в Туле проездом был — там еще хлеще народ ездюхает, Апатиты отдыхают 100% rofl
  • Наблюдатель:
    Это же нужно быть конченным идиотом, если считать, едущего (стоящего) поперек главной дороги Пикапа, имеющим преимущество перед Региком! По комментариям и по лайкам видно, какой процент дебилов на дорогах нашего города!
  • John:

    Ты дура что ли?пикап по-любому первым не может ехать,он должен зелёного пропустить! Да и синий так же зелёного пропускает!Сдай права и не позорься!

    А она и не писала, что пикап первым едет! Она цветом автомобили обозначила!! Красный (пикап) пропускает зеленый и синий автомобили, это же естественно!

  • ВинниПых:

    А она и не писала, что пикап первым едет! Она цветом автомобили обозначила

    Она вообще не писала,кто и как едет.Нарисовала схему с моих слов и прокукарекала про какие то двойные стандарты!

    Красный (пикап) пропускает зеленый и синий автомобили, это же естественно!

    Так вот ты мне и скажи-когда красный пропускает зелёный и сразу же за ним пристраивается и поворачивает за зелёным по его же траектории в пару метрах сзади,то как должен действовать синий?пропустит зелёный и поедет поносу у красного? -Это что,логика Апатитских водятлов? Тут уж либо оба должны синий пропустить либо оба проехать перед синим,(Согласно Апатитских ПДД)но никак -один проезжает,а другой должен пропускать! Хотя что с вас взять-если сами Апатитские инструктора ездят и правила нарушают dash rofl rofl rofl
    ПС половина наверное вКировске или в Коашве город сдавали?Самые «одарённые» в Тик-Губе походу rofl rofl rofl

  • ВинниПых:

    Это же нужно быть конченным идиотом, если считать, едущего (стоящего) поперек главной дороги Пикапа, имеющим преимущество перед Региком! По комментариям и по лайкам видно, какой процент дебилов на дорогах нашего города

    Сасое смешное,что эти дебилы еще и про таких же дебилов умничать пытаются rofl rofl rofl

  • ВинниПых:
    О,еще одна задачка-хотя еще даже на первую не смогли ответить!Выехал пикап на перекрёсток и стал пропускать пару авто,которое едет со стороны аэропорта.Тут подъехал регик(он не видел как на перекрёстке пояавился пикап,от куда он туда заехал),и вот кто кого должен пропускать-пикап регика или регик пикапа?
    ПС В ПДД написанно про знаки,светофоры,разметку коими и нужно пользоваться при пересечении перекрёстков и только в случае,когда нет всего выше перечисленного нужно считать,что это равнозначный перекрёсток и действовать соответственно!
  • Иванов:

    Нарисовала схему с моих слов и прокукарекала про какие то двойные стандарты!

    Вообще-то про двойные стандарты это ты писал… rofl

    когда красный пропускает зелёный и сразу же за ним пристраивается и поворачивает за зелёным по его же траектории в пару метрах сзади,то как должен действовать синий?пропустит зелёный и поедет поносу у красного? Это что,логика Апатитских водятлов? Тут уж либо оба должны синий пропустить либо оба проехать перед синим

    Где ты такое в ПДД вычитал? Чтобы красный «пристраивался» и поворачивал вслед?
    Либо пункт правил напиши, либо мозги себе и другим не пудри!
    P.S. Водятел, это ты!

  • ВинниПых:

    Где ты такое в ПДД вычитал?

    Иванов-ты не только водятел,ты еще и талпаёп.Где я про ПДД что то написал? и что мешает, какое правило ПДД, начать пикапу поворачивать сразу за зелёным авто? Хотя узнаю стиль Апатитского водятла-ты их яркий представитель!
    Ну и для тебя, слепого лошары, где тэпэшка написала

    Какие еще двойные стандарты?
    Может, по-твоему очередность проезда другая?

    ПС а задачки так и не решил-очконул, т.к.ПДД не знаешь
    yes rofl

  • Иванов:

    Где я про ПДД что то написал?

    В смысле, ты ездишь не по правилам. а по понятиям?

    и что мешает, какое правило ПДД, начать пикапу поворачивать сразу за зелёным авто?

    Этот пункт правил здесь уже много раз написали. Но специально для таких как ты: ПДД пункт 8.3. При выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам и пешеходам, движущимся по ней…

  • ВинниПых:

    специально для таких как ты: ПДД пункт 8.3. При выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам и пешеходам, движущимся по ней…

    Ну ты и тупоооой.Тупой водятел это жесть! Для тебя дебилоида еще раз

    красный пропускает зелёный и сразу же за ним пристраивается и поворачивает

    Где по Русски написано-красный пропускает зелёного!ПРОПУСКАЕТ! Теперь понятно почему ты такой тупой-ты значит и ПДД прочитать не смог-поэтому и водятел!

    В смысле, ты ездишь не по правилам. а по понятиям?

    Ахахах,поржал с тебя убогого-если я не пишу и не указываю статьи ПДД,значит я езжу по понятиям? dash это ты, в Апатитах ездишь по понятиям,а я езжу по правилам дорожного движения(тебе все номера правил перечислить сейчас?) rtfm rofl rofl rofl

  • Гость:

    О,еще одна задачка-хотя еще даже на первую не смогли ответить!

    Уважаемый, твою задачку, ни кто не решал в виду ее абсурдности. Тебе уже русским языком объяснили, есть очередность проезда. А то, что пикап может пристроится в хвост разворачивающемуся автомобилю ему так и не даёт преимущества проезда данного перекрестка. Так можно и за скорой с маячками едущей на красный сигнал светофора пристроиться и кричать типа «ну объективно что мешало проехать на красный ведь все равно все стоят и пропускают скорую» .

  • Толян:

    Ну и для тебя, слепого лошары, где тэпэшка написала

    Какие еще двойные стандарты?
    Может, по-твоему очередность проезда другая?

    Ты пьяный, что-ли? Что за привычка вопросом на вопрос отвечать? Она же лично тебе написала. Ты на комментарий и не ответил! crazy Похоже, что все остальные, которые давно, еще в автошколе разобрались, уже ничего не пишут. И только тебе, как неграмотному Павлу или Вове, что-то непонятно!

  • Гость:
    И вообще, тему считаю умершей, в виду доведения ее до абсурда. А Михаилу ( Администратору) на заметку, вместо «пришельцев» на аватарке в автотемах, было бы не плохо фото СТС ставить, чтоб мы знали наших «героев».
  • Гость:
    И отдельное спасибо Валентину Альбертовичу , за то , что вложил в мою голову ПДД. С наступающим Новым Годом!!!
  • ВинниПых:

    Уважаемый, твою задачку, ни кто не решал в виду ее абсурдности. Тебе уже русским языком объяснили, есть очередность проезда. А то, что пикап может пристроится в хвост разворачивающемуся автомобилю ему так и не даёт преимущества проезда данного перекрестка. Так можно и за скорой с маячками едущей на красный сигнал светофора пристроиться и кричать типа «ну объективно что мешало проехать на красный ведь все равно все стоят и пропускают скорую» .

    гость,абсурдность это писать такую чушь,особенно про скорую помощь! А так же абсурдность и даже глупость писать про то,что в одинаковой ситуации(!)регик одного должен пропускать,а другого не должен. У вас какое то двоякое понимание правил.Хотя в Апатитах-это норма.Одного они пропускают,а другого,в точно таком же месте и даже позиции они не пропускают. dash dash dash
    ПС и данная ситуация,описанная мною-обычная, с которой сталкиваются ежедневно водители в больших городах,а не в деревнях. А не отвечаете вы т.к.не знаете ПДД и не умеете ездить и проезжать перекрёстки.

    Она же лично тебе написала. Ты на комментарий и не ответил

    Ты наркоман или обнюзался чем то?Про двойные стандарты мною было раньше написано! Или мне нужно таким как ты по несколько раз говорить т.к.с первого раза до вас не доходит?!Ты так же и ПДД знаешь-тебе по 100 раз надо жлементарные вещи на пальцах объяснять?! rofl rofl rofl

  • Гость:

    пропускают скорую» .

    гость,абсурдность это писать такую чушь,особенно про скорую помощь! А так же абсурдность и даже глупость писать про то,что в одинаковой ситуации(!)регик одного должен пропускать,а другого не должен. У вас какое то двоякое понимание правил.Хотя в Апатитах-это норма.Одного они пропускают,а другого,в точно таком же месте и даже позиции они не пропускают.

    Понимаешь, ПОРЯДОК проезда? Это не одинаковая ситуация!!! В данной ситуации порядок 1,2,3 и пикап тут был бы 3-им.

  • ВинниПых:

    Понимаешь, ПОРЯДОК проезда? Это не одинаковая ситуация!!! В данной ситуации порядок 1,2,3 и пикап тут был бы 3-им.

    А кто 1?

  • чупакабро:
    Скалозубу давно пора права уже сдать если это для него помеха вызывающая экстреное торможение ))))
    если это конечно он не про свой мозг rofl rofl rofl rofl
  • Евгений:

    Одного они пропускают,а другого,в точно таком же месте и даже позиции они не пропускают.

    Одинаковое положение, это когда автомобили едут с одного и того же направления. А не с разных сторон!! Я так понимаю, что ты просто тролль, который хотя и знает правила, по причине разжигания срача пытается оправдать ушлёпка на пикапе. Есть правила дорожного движения. И есть видеозапись, которая сама по себе является доказательством преступления водителя пикапа. И эта видеозапись, в случае ДТП обязательно служила бы доказательством в суде!
    Ого, тут даже рисунки прикладывали, видимо для тех, кто этого перекрестка не знает. По рисунку Оксаны, естественно, сначала проезжает зеленый с главной, а красный (пикап) обязан пропустить синий автомобиль (с регистратором), согласно ПДД.

  • Пятёрочка:

    От Магнита выезжают с прилегающей территории, там знак «Уступи дорогу»

    С Шилейко тоже стоит знак «уступи дорогу»!!!!!!!!!!!!!!!

  • регистратор:

    Регик выезжая на перекресток должен помнить о 13.9, а не о том как и откуда там появилось ТС.
    P.S. 13.9. На перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

    Все хорошо процитировал, молодец, только пикап приближался не с ГЛАВНОЙ ДОРОГИ, а со встречного направления и выехал на место пересечения проезжих частей, то есть на то место, где проезжие части накладываются друг на друга и наверно каким то задним чутьем понял, что проезжая часть ГЛАВНОЙ ДОРОГИ находится сверху над второстепенной и именно на ней он и оказался!…. Вы чего хрень то всякую придумываете??? Важна не геолокация расположения ТС на пересечении, а НАПРАВЛЕНИЕ С КОТОРОГО ОН ПРИЕХАЛ! Как видите, не достаточно в тексте ПДД увидеть знакомые буква, нужно еще и смысл написанного понять! А вот это уже не у всех получается, поэтому такую херню и пишут…

  • Силович:

    Я не первый год приезжаю в Мурманскую область,

    Откель приезжаешь? Уж не с златоглавой? Если да, лучше захлопнись в тряпку!

  • Anonymous:
    Выкиньте все вышеотписавшиеся свои права и сожгите в жопе. Там не прилегающая территория, а полноценная дорога. На прилегающей территории знаки ограничения скорости не ставят.
  • John:

    Там не прилегающая территория, а полноценная дорога. На прилегающей территории знаки ограничения скорости не ставят.

    Это ничего не меняет. В этом случае пикап выезжает со второстепенной дороги. А согласно пункту 13.12. При повороте налево или развороте водитель транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по равнозначной дороге со встречного направления прямо или направо.

  • Anonymous:

    Это ничего не меняет. В этом случае пикап выезжает со второстепенной дороги. А согласно пункту 13.12. При повороте налево или развороте водитель транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по равнозначной дороге со встречного направления прямо или направо.

    Перед тем как учить нужно в терминологии разобраться. Если бы РЕГ выехал с прилегающей территории, ситуация бы была не столь однозначная.

  • Автолюбитель:
    Бля ….дебилы! Это перекресток 2-х дорог! Пикап и регик на одной дороге! Регик прямо, пикап налево и кто кого???? Вы че, совсем умолишенные??? Водитель пикапа дебил конченный, если он все перекрестки так проезжает! Берегитесь пикапов, народ!

Войти с помощью: 

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

              

Популярные
новости

Мы ВКонтакте
Мы в Facebook

Облако тегов