«Как это вообще могло произойти?»

Таким вопросом задавались я и мой друг, обсуждая очередной эпизод, «прославивший» Апатиты на всю страну. Мы оба заканчивали школу в лихие девяностые, когда уличные пацаны знали, что такое «субботник» совсем не в значении уборки — и всё равно даже этим отмороженным ребятам не пришло бы в голову толпой бить милиционера или потом, уже в дежурной части, обозвать его и пнуть.

— Они так себя вели, потому что у них нет уважения ни к форме, ни к полиции в целом, — говорит мой оппонент.
— Да почему же? Они просто знают, что по закону могут творить что угодно, а им, кроме «ай-ай-ай», человек в форме никакого противодействия оказать не может!
— Нет, они просто знают про весь беспредел, про швыряние бумажными стаканчиками и заламывание того, кто это сделал, про взятки, про то, сколько всего полиция прошёлкала и как много раз облажалась!

Вообще я с трудом представляю, чтобы подростки 12-16 лет всерьёз интересовались внутренней политикой в стране или даже просто смотрели новости. Скорее всего, они узнают их из постов в своих сообществах — всем в переходном возрасте нужна стая, — и поправьте меня, если эти «кружки по интересам» объединяет какая-нибудь более популярная тема, чем ублюдское движение АУЕ. Рассуждают ли в них о коррумпированности органов внутренних дел, не знаю. Но то, что юные ауешники трубят там о своих подвигах — само собой разумеется. Что эти бравые ребята уже давно поняли, что закон на стороне их беспредела — несомненно.

Думаю, многие помнят, как в самом конце 1990-х под мостом между городом и Старыми Апатитами собиралась масштабная драка. Шли толпа на толпу, там было много молодчиков с кастетами и цепями, шли стеной! Но когда прозвучал клич: «Менты!» — все кинулись врассыпную (включая моего друга — оппонента), хотя приехало не целое подразделение ОМОНа, а несколько патрульных машин.

Эти же сопляки возле Дворца культуры, в гораздо меньшем количестве, знали: если полицейский тронет их, ему будет грозить о-очень долгое разбирательство по факту «превышения». Поэтому всегда при стычках с полицией один из компании снимает всё на камеру телефона. Поэтому люди в форме успели, увы, привыкнуть к мысли: противостоять как следует этим юношам — себе дороже, потому что подпадёшь под взыскание или увольнение, а тебе ещё семью кормить.

Интересы детей у нас взялись отстаивать настолько рьяно, что в любом конфликте, где на одной стороне несовершеннолетний, у человека на другой стороне возникает презумпция виновности. Попробуй докажи, что ты не делал того, что говорит эта личинка! Попробуй докажи, что ты не имел в виду того, на что он накатал заявление! И так не только в уличных драках — в школе учителя отписываются по всем инстанциям, неосторожно выгнав ученика с урока или повысив голос («Это же травма для ребёнка!»). Врачи, если нарвались на подростка с неустойчивой психикой и неадекватной мамашей, будут пачками писать объяснительные, что не издевались и не имели умысла унизить пубертатное существо. А после всех отписок и полицейского, и учителя, и врача всё равно ждёт дисциплинарное наказание: их начальство должно донести наверх, что им воздалось, потому что в конфликте с ребёнком виновен кто угодно, кроме самого ребёнка.

Повёрнутые на материнстве мамочки лет двадцать назад взялись растить поколение, которому они готовы мир постелить под ноги, а если дети ведут себя как законченные уроды — это проявление личности и заслуживает снисхождения. Мне кажется, плоды этого мы как раз и начали пожинать. Мне кажется, пора объяснить им, что безнаказанности всё же не бывает. И я очень надеюсь, что прокурор утвердит обвинительное заключение в отношении бравых школьников, а суд вынесет адекватный приговор, о котором расскажут так же громко и на всю страну — чтобы понимать всё-таки начали.

***

От редакции. Авторская колонка «Асса-пресс» — для тех, кто хочет отдохнуть от изнанки жизни и телеграфного новостного стиля. С 11 февраля 2019 года выходит на сайте «ХибИнформБюро» по понедельникам.