Горькая правда. В Апатитах бывшая жена и мать-кукушка судятся за выплаты семье погибшего участника СВО

Как стало известно «ХибИнформБюро», городской суд Апатитов принял к производству исковое заявление бывшей жены погибшего военнослужащего к его матери, ограниченной в родительских правах. Экс-супруга просит суд лишить биологическую родительницу бойца прав на выплаты, полагающиеся членам семьи участника СВО в случае его смерти.

Жизненная история Александра хорошо известна местным педагогам и правоохранителям. Отец парня умер девять лет назад, а мать его воспитанием фактически не занималась. Ещё будучи несовершеннолетним, он состоял на профильном полицейском учёте, многократно привлекался к ответственности за правонарушения и преступления (чаще всего — за кражи).

Впрочем, что бы ни натворил Александр в своей прошлой жизни — всё это в прошлом и осталось. В октябре прошлого года он подписал контракт с министерством обороны, а в декабре — погиб в ходе выполнения боевой задачи на территории Белгородской области. В Апатитах у бойца есть ребёнок, появившийся на свет летом прошлого года, и бывшая жена, решение о расторжении брака с которой вступило в законную силу уже после его гибели. Заявление о разводе было подано в суд ещё до того, как Александр ушёл на СВО, и в момент смерти формально она всё ещё была его супругой. Полностью получить причитающиеся ей выплаты женщина не смогла, потому что за компенсациями в соответствующие инстанции обратилась и мать погибшего апатитчанина.

— На мой взгляд, это очень странная ситуация: пока молодой человек был жив — он не был интересен своей матери, но стоило ему погибнуть, как началась «битва за выплаты» с ребёнком и бывшей женой, — поделился с «ХибИнформБюро» мнением адвокат Александр Москаленко, представляющий интересы экс-супруги бойца. — Парень с 14 лет регулярно попадал в специализированные воспитательные учреждения именно из-за того, что остался без родительского внимания, суд ограничил его мать в родительских правах. Впоследствии он ушёл на СВО и искупил прошлые грехи, отдав жизнь за свою страну. И теперь, получается, его смерть должна принести материальные блага той, из-за которой эти грехи и появились. Разве же это справедливо?

«ХибИнформБюро» поинтересовалось, что думают об этой ситуации северяне, прямо сейчас находящиеся в зоне проведения СВО. Бойцы одного из подразделений, с которыми удалось пообщаться редакции, считают, что по совести на выплаты от государства не должны претендовать ни мать, ни бывшая жена.

— Одна бросила его в детстве, вторая бросила во взрослой жизни. То, что они формально ещё считались мужем и женой на момент гибели, ничего не значит, ведь заявление о разводе уже было подано, суд состоялся, просто решение вступило в силу не сразу, — говорят военнослужащие. — А потом обе начали спешно отыгрывать всё назад: одна вспомнила, что когда-то его родила, вторая — что может считаться женой. Единственный, кто действительно вправе претендовать на выплаты, так это ребёнок Александра.

Решение по делу ещё не принято. Суду при рассмотрении иска предстоит учесть множество нюансов, абсолютное большинство которых мы не публикуем, чтобы не давать противникам России фактов, которые могут быть использованы для очередных манипуляций в информационном пространстве. Подобные судебные разбирательства сложно назвать поводом для гордости, но и скрывать, что такие ситуации есть — как-то глупо. Стоит отметить, что в Апатитах и Кировске они совершенно точно не носят массовый характер и являются скорее исключением, чем правилом. Но иногда всё-таки встречаются в судебной практике.