Электронное заявление в ГИБДД: собственный опыт

О возможности пожаловаться в Госавтоинспекцию на нарушителя Правил дорожного движения, не отходя от собственного компьютера, наверняка слышали многие. Руководство дорожной полиции не устаёт напоминать об этом сервисе при каждом удобном случае; например, не так давно начальник областного управления ГИБДД Александр Глебов, отвечая на вопросы слушателей в эфире радио «Серебряный дождь — Кировск», призвал наших автолюбителей «сливать» через официальный сайт ведомства записи с видеорегистраторов, на которых запечатлены случаи откровенного дорожного хамства. На днях возможность проверить онлайн-сервис ГИБДД в действии выпала и автору этих строк.

Моя ситуация для Апатитов, что бы там ни говорили злые языки — всё-таки скорее исключение, нежели правило. Обычно передвижение по городу на велосипеде, оборудованном в соответствии с ПДД (передний и задний фонари, поворотники, звуковой сигнал и т.д.) не влечёт для владельца «железного коня» особых проблем. Наши автовладельцы — народ более чем понимающий: видя уважительное отношение к другим участникам движения, обычно они платят велосипедисту той же монетой, невзирая на разницу в габаритах транспортных средств.

Но бывает, конечно, и по-другому, хотя такие случаи (опираюсь на собственную практику) можно пересчитать по пальцам одной руки. В конце августа мне, например, пришлось очень интенсивно оттормаживаться на улице Ферсмана, чтобы не протаранить ВАЗ-2106, внезапно выскочивший на главную дорогу со стороны бывшего магазина «Чайка». Разъехались буквально а паре метров. А уже дома, просматривая запись видеорегистратора, обратил внимание: камера зафиксировала номер «гонщика». Чем не повод протестировать онлайн-сервис ГИБДД?

Обращение в дорожную полицию через Интернет ушло в тот же день, 29 августа. Отдельно подчеркну: регистрация на сайте госуслуг для этого не требуется! Достаточно указать фамилию, имя, отчество, адрес и контактный телефон, а также выбрать, каким образом вы хотите получить ответ — по электронной почте или в письменном виде. К заявлению можно приложить медиафайлы популярных форматов, правда, общий размер вложения ограничен пятью мегабайтами. Чтобы уложиться в требования, пришлось обрезать ролик, а также немного поколдовать с размерами скриншота (на нём чётко виден номер нарушителя).

4 сентября на адрес электронной почты пришёл ответ из областного управления ГИБДД, в котором меня уведомили, что присланное мной видео содержит признаки правонарушения, предусмотренного третьей частью статьи 12.14 КоАП и что заявление отправили по подведомственности — то бишь в ОМВД «Апатитский».

Звонок из местного подразделения ГИБДД настиг автора этих строк уже в отпуске, по-моему, 22 сентября (могу ошибаться на день-два), то бишь спустя три недели с момента подачи заявления. Электронный документ из Мурманска в Апатиты, оказывается, шёл обычной почтой, а видеофайл в таком формате, разумеется, не отправишь. Так что по возвращению из отпуска мне пришлось своими ногами топать в ГИБДД, чтобы предоставить запись с видеорегистратора лично. В чём тогда заключается смысл приёма заявлений в электронной форме, спросите вы? Хороший вопрос. У меня на него ответа тоже нет. Для обывателя — пожалуй, лишь в том, что в «родном» подразделении Госавтоинспекции не придётся писать всё то же самое ручкой на бумаге.

Дальше уже началась работа инспекторов дорожной полиции. Водителя ВАЗ-2106 пригласили в ГИБДД, опросили (отрицать свою вину он не стал, добавил лишь, что велосипедиста на дороге не видел) и, поскольку история его административных правонарушений оказалась девственно чистой, выписали предупреждение. Наказывать рублём не стали.

Впрочем, лично для меня во всей этой истории важны не слова автовладельца, «не заметившего» с расстояния в пять метров приближающуюся велофару мощностью 1500 люмен (это сопоставимо с яркостью автомобильного ксенона, если что) и не степень наказания (предупредили — и то ладно). Интересно было получить ответ на вопрос: а есть ли вообще смысл жаловаться на нарушителей ПДД через сайт Госавтоинспекции?

Увы, смысл есть лишь в том случае, если вы — упоротый на всю голову поборник справедливости, желающий дойти до конца, не считаясь с собственными усилиями и затратами. Судите сами. Обрезать видеоролик, заполнить форму и нажать кнопку «Отправить» — это действительно дело нескольких минут. Но затем, как показывает практика, вам предстоит лично явиться в ГИБДД, чтобы предоставить инспектору оригинал записи. В моём случае таких походов вообще было два — во второй раз я принёс скриншот, распечатанный на цветном принтере (в чёрно-белом варианте плохо читался номер). Хорошо ещё, что у людей творческих профессий рабочий день ненормированный — можно выкроить время, чтобы лишний раз съездить на промплощадку. А как быть тем, кто работает от звонка до звонка? Отпрашиваться у начальства — извините, мне, мол, в ГИБДД надо, меня тут на кольце подрезали, хочу заявление написать? В лучшем случае посмотрят как на ненормального.

Иными словами, технологию, при которой достаточно сбросить на сайт полиции видеозапись нарушения и обо всём забыть, ибо полицейские сделают всю работу сами, в МВД пока ещё не придумали. Хотите вселенской справедливости — будьте готовы платить за неё своими личными ресурсами, в частности, временем. Правда, смысла связываться с онлайн-сервисом в этом случае я не вижу вообще. В условиях, когда электронное заявление идёт из Мурманска в Апатиты три недели по обычной почте, гораздо проще жаловаться непосредственно в местные органы внутренних дел.