Доездился. Апатитского таксиста отправили с маршрута в камеру
В ночь с воскресенья на понедельник в Старых Апатитах внимание инспекторов ГИБДД привлёк автомобиль такси с фирменной цветографической схемой на кузове, дерзко выруливший им навстречу там, где это недопустимо. Выезжая на путепровод со стороны дома №4 по улице Жемчужной, таксист повернул налево, несмотря на знак, запрещающий такие манёвры. Разумеется, машину сразу же остановили.
Дальше выяснилось удивительное. Автомобилем службы «Up Taxi» управлял 23-летний житель города, прошлым летом… лишённый водительских прав на полтора года за пьяную езду. За такие проделки грозит штраф в размере тридцати тысяч рублей, до пятнадцати суток административного ареста или до двухсот часов исправительных работ.
Молодой человек попросил сотрудников дорожной полиции не отправлять задержанную машину на штрафстоянку, пояснив, что отдаст её своему коллеге (так называемая «открытая страховка» это позволяет). Однако коллега, прибежавший (пешком — Прим. авт.) к месту задержания, выглядел не совсем трезвым, а когда инспекторы ГИБДД предложили ему пройти освидетельствование на алкоголь перед тем, как садиться за руль — тут же передумал забирать машину, сказав, что никуда не поедет.
В итоге автомобиль такси передали человеку, представившемуся механиком таксопарка. Примечательно, что в 2014 году он тоже лишался права управления транспортными средствами за пьяную езду, но срок наказания уже истёк.
Сам же виновник торжества, столь «удачно» нарушивший ПДД на глазах у наряда ДПС, отправился в камеру изолятора временного содержания — дожидаться суда.
— Мне 23 года, я не знаю ПДД и лишен прав за пьянку…
— Вы приняты!!!
А ведь когда-то давно в такси работали действительно профессионалы, с категорией не ниже А и стажем не меньше десяти (или пятнадцати, напомните) лет…
Таксист хоть с правами был?
Его на наркоту не проверяли на месте?
Если прав лишили, значит, они когда-то были. КАК ОН ПСИХИАТРА НА МЕДКОМИССИИ ПРОШЕЛ???
Не сдал права после суда, делов-то. Срок лишения не начинается, но и права на руках (до первой проверки, как в этом случае). Спасибо тупорылым депутатам-законодателям, отменившим «времянки».
Ну или по блату работает, раз уж там остальные такие же
В последние годы Советского Союза было 5 лет стажа РАБОТЫ водителем и классом не ниже 2го. С проверкой записей в трудовой.
Потом приличные «частные диспечерские» стали брать людей со стажем вождения от 3х лет (формально со дня выдачи ВУ, но тактично у тебя же выпытывали сколько лет именно ездишь и были ли лишения* прав — могли и отказать в приёме).
А потом — пааанеслась: лишь бы на момент приёма на «работу» было ВУ категории «В».
Это типа-ПРОФЕССИЯ ТАКСИСТ-ЭТО ЗВУЧИТ ГОРДО! так что ли?
данунафуй!!!
ПС «грачи»,»бомбилы» и тп-это типо круто!!!
Вот с этого места можно подробнее?)) Кто платит? Диспетчерская служба на вмененке? Ох и до хрена же она платит! Или водилы, которые работают в темную? Отстегивая за «информационные услуги службе диспетчеров»? Сами себе не врите, борцуны «за справедливость». За очень, очень редким исключением некоторые, очень некоторые водители зарегистрированы в налоговой и реально платят налоги, если человек 20 на город будет, то счастье… Остальные реально бомбят в темную. Отрыжки 90-х.
Дэбил, ты про знаки препинания слышал? Спроси у «московского таксиста».
Это Вам повезло,что всего один раз. У меня три происшествия по вине таксистов,но это, наверное, не примечательно,т.к. они с других фирм.
А может у него в ГАИ блат? Что больше года прошло,а права до сих пор на руках?
Уточним, уже ездил. Да элементарно, козлина не сдал корочки как того требует закон, пришел в контору и предъявил их, а в этой конторе на них посмотрели и приняли на работу. А если озвучить данные организатора(ши) этой конторы, то возможно сценарий был много проще.
» работают в темную»
Уважаемый грамотей, «втемную» в данном случае пишется вместе. Сначала выучите русский язык, а потом уже начинайте писать комментарии.
В следующем Вашем комментарии пропущена куча запятых. Так что и к Вам можно отнести фразу из Вашего комментария, приведенную здесь первой.
«московский таксист» из яндекса?))
Для вас, Козлов, подземных переходов понастроили. (с)
в\у сдаются в суд, или гаи надо домой приехать забрать их и отвести, а так же вы на своих машинах ездите и мигаете о том,что наряд стоит и этот товарищ соответственно сваливает, а так же они между собой передают по радиостанции.В Мурманске ГИБДД провело шоу с пьяным водителем и два из десяти позвонили по 02,а некоторые даже помогали ему.
Спасибо, конечно, за информацию. Можно узнать адреса этих переходов ( и точно ли они только для козлов)?
И откуда у Вас такие огромные познания? Это все, что Вы можете сказать про Козловых?
Дык,кто ж спорит то?!Таксист-профессионал-это звучит гордо!Мечта многих парней…,предел мечтаний малолетних пилоток…
ПС Какие институты обучают таксомоторному мастерству ,не подскажите ?!
ППС оказывается я не правильно жил
Складывается ощущение, что ваш водитель (Лариса Ивановна, это ведь вы пишете?) — сказочный придурок. Я бы и сам решил про заказной характер статьи, если бы перед открытием ЯТ вышла статья, где обсерались бы апатитские фирмы такси, без привязки ко времени и конкретным происшествиям, но тут ваш 23-летний дебил реально сам подставил вашу фирму. Какой «заказ»? Вы серьезно думаете, что кто-то может организовать (и, главное, будет организовывать) схождение в одном месте вашего бесправного кретина, его нарушения ПДД, наряда ГИБДД и журналиста? КАК вы себе это технически представляете?
Вы первый раз зашли на этот сайт? Разумеется, он это видел (и фоткал, и снимал). Общеизвестно, что Михаил Елисеев как раз и занимается тем, что ездит по ночам по городу и снимает всякие происшествия. Тут на этом сайте миллион таких сюжетов.
Лариса Ивановна! Если вы строите в городе цивилизованную службу такси, то и реагировать на инциденты надо цивилизованно, а не как базарная бабка с рынка 90-х. Посмотрите хотя бы в интернете, как это делается. Ваши машины ездят раскрашенными, что привлекает к ним внимание, и они будут попадать в ДТП и прочие инциденты, от этого никуда не денешься, это жизнь. В таких случаях надо не орать на всю ивановскую «фулюганы против меня статью заказали!!!», а присылать в редакцию официальный комментарий: типа, было то-то и то-то, проведена внутренняя проверка, данные подтвердились/не подтвердились, виновные уволены, герои награждены.
А вы сейчас сами делаете себе медвежью услугу, т.к. машин у вас много и в инциденты они будут попадать, от этого никуда не денешься, и в следующий раз журналист вспомнит: «аааа, это та самая контора, откуда меня обвинили в заказной статье», и тут уже точно начнет смаковать подробности, вы точно уверены, что это то, что вам нужно?
ГАИ. Почему тогда Михаила Елисеева не вызывают на происшествия с водителями других такси? Раздули из мухи слона. UP TAXI желаю не обращать внимания на такие статьи и отрицательные отзывы…. Такие все безгрешные…Развития и процветания UP TAXI и всем такси нашего города.
Потому что здесь идиотская ситуация, когда на линии работает таксист, лишенный прав за пьянку. Вы реально этого не понимаете или просто прикидываетесь? Сам по себе факт «таксист проехал под запрещающий знак» никому не интересен. Факт «таксист, лишенный прав» — интересен.
Может быть, это из-за того, что там люди с правами?
Зимой прошлого года, точно помню, была здесь статья про задержание пьяного таксиста не из аптакси. Скорее всего, были и еще статьи про других таксистов. Почему вас так бомбануло конкретно от этой статьи, а про ту статью вы ничего не написали в комментариях?
А я вам верю
Вы знаете тонкости ситуации изнутри, про которые может знать только человек, который глубоко вникал в эту тему, но вы не Лариса Ивановна, а просто смотрели из окна
Вам эти внутренние подробности в окне показали. Я понял 
Вам тут дали несколько реально дельных советов, вы бы прислушались лучше к ним, вместо того, чтобы спихнуть все с больной головы на здоровую и искать здесь какие-то заказы. Ну да, яндекс такси прям вот специально ждало, когда вашего бесправного водителя задержат ГАИ, чтобы открыться именно в этот день! Самой-то не смешно, «смотрящая в окно»?
Вы желаете своему детищу смерти, понимаете это хоть? В современном мире для бизнеса не обращать внимания на отрицательные отзывы — значит сдохнуть. Люди уйдут к конкурентам, которые ОБРАЩАЮТ внимание на отрицательные отзывы и делают из этого выводы.
С таким упертым руководством, застрявшим в девяностых, не будет ни первого, ни второго.
Конечно именно из-за этого и подняли тему.
Причём я уверен,что он такой не один. Только каким образом в отделе кадров,или что там в такси,должны были поверить, что он лишен прав?
Я думаю ни в одном такси это не проверяют.Предъявил права и хорошо.
Думаю прислушаться в этой ситуации должны руководители всех такси!
А Вы по паспорту «Смотрю В дверь» или это Ваше домашнее прозвище?
Если у руководителя службы такси есть на это желание, то это делается элементарно. Любой специалист по кадрам предложит вам на выбор несколько вариантов решения данной проблемы, причем все они будут легальными и законными.
Просто это на хрен никому не нужно, вот и все.
Лично знаю таксиста (не в аптакси), который вообще не имеет водительских прав, т.к. никогда их не получал, и тем не менее работает, берет заказы, возит людей. И он такой не один.
Первопричина кроется в теневом характере бизнеса наших т.н. «такси» (а по сути диспетчерских) и в принципах руководства «деньги идут и гребись все конем».
Справедливости ради надо отметить, что к ГИБДД тоже есть вопросы в данном разрезе.
Что мешает устроить внезапный рейд по проверке таксистов, просто вызывая их на адрес и пробивая по базам по приезду? Вызвали такси, приехал водитель, тут же его проверили, если есть за что, составили пачку протоколов, уехали в другой адрес и оттуда вызвали другое такси, и так несколько раз.
Видимо, ГИБДД это тоже не надо. Вот если какой-нибудь таксист устроит замес с несколькими трупами, тогда зачешутся, но не раньше.
вот это поворот, новая система проверки таксистов не выходя из отдела.
Любой институт выпускает дилетантов-теоретиков. Профессионал своего дела имеет имеет за плечами многолетний опыт, к которому институт не имеет ни малейшего отношения.
Лариса, зачем вы приписываете автору статьи то, чего автор статьи не говорил и не писал?
Где в статье хоть одно утверждение, предположение или мнение автора про «плохое такси»?
Я перечитала два раза, не нашла.
Ничего такого там нет.
Если я неправа, приведите цитату, где автор утверждает, что Up Taxi — плохое такси.