Депутат из Кандалакши хочет лишить апатитчанку алиментов

В производстве Мурманского областного суда находится необычное гражданское дело. Директор кандалакшского ДК «Металлург», депутат районного совета от партии «Единая Россия» Маргарита Образцова судится с жительницей Апатитов Ириной Образцовой. Народная избранница добивается того, чтобы суд освободил её мужа от выплаты алиментов на двух несовершеннолетних детей.

Предыстория процесса насквозь банальна, таких примеров — тысячи. Апатитчанин Дмитрий Образцов расстался с бывшей супругой, родившей от него двух детей, а затем ушёл с высокооплачиваемой работы, трудоустроившись туда, где зарплата составляет от силы один МРОТ. Бывшая жена подала на алименты. Разобравшись в ситуации, Апатитский городской суд вынес решение, которое довольно редко встречается в судебной практике: горе-отца обязали выплачивать экс-супруге и часть от зарплаты (одну треть), и фиксированную сумму — по половине МРОТ на каждого ребёнка. Такие решения, говорят юристы, просто так не выносятся и, как правило, свидетельствуют о том, что папаша всеми силами уклоняется от исполнения родительских обязанностей.

— На бумаге это всё выглядит внушительно, но по факту последняя выплата, например, составила около 20 тысяч рублей, — рассказала «ХибИнформБюро» Ирина Образцова. — То есть не дотянула даже до той фиксированной суммы, что указана в решении суда.

Дальше — ещё интереснее. На помощь Дмитрию пришла его новая жена из Кандалакши — партийный функционер, депутат и деятель культуры. Маргарита Образцова подошла к делу радикально, подав в областной суд жалобу и потребовав (цитата): «Принять новое решение, которым отказать в удовлетворении исковых требований Образцовой Ирины Геннадьевны к Образцову Дмитрию Сергеевичу в полном объёме».

Мотивировочная часть жалобы выглядит потрясающе. «Суд, не оценив должным образом материальное положение ответчика, по сути, поставил ответчика на грань выживания, а на меня необоснованно возложил обязанность содержать своего супруга», — пишет Маргарита Образцова (копия жалобы имеется в распоряжении редакции — Прим. авт.).

Постоянные читатели «ХибИнформБюро», полагаем, засвидетельствуют: мы — не сторонники пошлых сентенций. Но в ситуации, когда общественный и культурный деятель пытается отобрать у двух несовершеннолетних детей положенные им по закону алименты, вопрос к жителям Кандалакши, кого же они себе выбрали депутатом, возникает на языке сам собой.