Вся страсть — советам, или Почему городской общественный орган превращается в орган мертворожденный

Последнее заседание общественного совета при администрации Апатитов, честно говоря, оставило у автора этих строк на душе осадок, полный уныния и безнадёги. И не у меня, надо заметить, одного. Врать не буду, со всеми членами совета на эту тему я не разговаривал, но те, с кем побеседовать всё-таки пришлось, мои ощущения полностью разделяют. Собрание апатитских активистов в этот раз прошло в атмосфере непонимания, взаимных претензий и нападок, подробности — ниже.

Абсолютно во всех рабочих группах совета (а их, напомню, три — по образованию, культуре и спорту) сейчас происходит одно и то же. Их состав разделился на «ломовых лошадей» — тех, кто тащит на себе все обязанности — и на тех, кто эти мероприятия откровенно игнорирует. Последнее заседание еле-еле набрало кворум, туда явились лишь одиннадцать человек из двадцати. Совет, если кто подзабыл, сформировали ещё весной, но многие его участники до сих пор не удосужились даже получить удостоверения. Есть, кстати, и первые потери: ряды общественников покинула Ксения Филиппова, на её место со «скамейки запасных», то бишь из группы резерва, пришла Оксана Вандыш. Впрочем, стоит ли удивляться такой апатии, если никакого внимания к деятельности совета не проявляют даже его отцы-основатели из администрации города?

— В положении записано, что нам должны оказывать организационную и прочую помощь, — заметила Людмила Демидова, руководитель группы по культуре. — Однако за девять месяцев существования совет получил от администрации… лишь одну пачку офисной бумаги!

Виталий Модельян, руководитель «спортивной» группы, свои претензии сформулировал более конкретно.

— Не буду говорить за других, но участники нашей группы шли в совет с одной-единственной целью — реально улучшить работу городских спортивных объектов, выступить этаким «мостиком» между директорами спортшкол и муниципалитетом, — заявил он. — В реальности мы занимаемся какой-то непонятной бюрократией. Я прихожу в «Атлет» с проверкой в рамках регламента и слышу в ответ: «Ребята, вы уже четвёртые за месяц, кто требует одни и те же документы, неужели три предыдуших комплекта в администрации уже потеряли?». Результаты нашей работы выльются в тонны испорченной бумаги, а толку будет — ровно ноль!

— Толк будет, когда эти бумаги, про которые вы говорите, лягут в основу аналитической записки! — разъяснил председатель совета Виктор Мамченков. — А её мы отправим главе администрации. Сформулируем наши предложения, и Николай Алексеевич к ним прислушается. Вот тут и проявится реальный результат!

Спорить с Виктором Васильевичем никто не стал, но по лицам членов совета было видно: мало кто из них верит в волшебную силу аналитических записок, выложенных на рабочий стол Николая Бовы. Лично я, честно говоря, не удивлюсь, если следующее заседание, запланированное на 20 февраля 2015 года, не соберёт даже необходимого кворума.