В Апатитах полицейским пришлось вмешаться в конфликт собаководов (+ВИДЕО)
Вчера вечером одна из жительниц дома №2 по проспекту Сидоренко в Апатитах позвонила в дежурную часть отдела полиции и попросила помощи, заявив, что её шестнадцатилетний сын подвергся нападению агрессивного хозяина большого пса. Молодой человек, по её словам, выгуливал во дворе маленькую собачку, когда случился конфликт с обладателем более крупного животного.
За владельца крупной собаки, в свою очередь, вступилась его жена. В результате между дамами возникла перепалка, так и не переросшая, к счастью, в рукопашную.
По словам соседей, собачьи страсти вспыхивают в этом дворе регулярно, но до вызова полиции раньше дело не доходило.
По предварительным данным, владельцу крупной собаки теперь придётся заплатить штраф за выгул животного без намордника. Если, конечно, он не обжалует протокол об административном правонарушении в суде.
Может они и есть?
Да уж лучше бы переросла. Winner получает право гулять своего блоховоза как ему вздумается, loser рвет волосы на жёппе от досады.
А по сути:
Бомбануло?
Че собаки в детстве часто кусали? Таки дома бы и сидела
Одного раза хватило. А сейчас развелось собак гораздо больше, чем в моем детстве. А их неадекватных хозяев стало ещё больше. И все «не кусаются», всех «не надо боятся, они просто играют». При этом половина, если не больше, выгуливают собак без поводков, намордников и пакетов для уборки отходов жизнедеятельности. Реально достало. И город все же для людей. И я не обязана из-за невоспитанных животных дома сидеть
Собак бояться — в городе не ходить
Люди большие засранцы, чем животные, если вримаеия не обращали, а так зациклены на собачьем говне
P.s.Давно пора обязать участковых проверять (ЗАКОН
МУРМАНСКОЙ ОБЛАСТИ
от 13 ноября 2003 года N 432-01-ЗМО) законность нахождения животных на территории подведомственной и проводить ликбез для самоуверенных индюков о правилах содержания кусачих,не дожидаясь данных ситуаций! А у нас больше озабочены наличием дог-ящиков за бюджетные деньги
Закон о выгуле собак в 2019-2020 году: официальный текст
Парламентарии одобрили правки, которые касаются норм выгула питомцев. Хозяин обязан обезопасить не только само животное, но и других собак и кошек, находящихся в месте выгула, людей, имущество.
Изменения касаются использования намордника. В предыдущих редакциях законопроекта собакам запрещалось пребывание в местах массового скопления людей без него.
Согласно новым нормам, при пересечении дороги, площадок отдыха и пр. можно применять только поводок. Однако на животных потенциально опасных пород требуется надеть и намордник.
Если у тебя есть собака, то ты должен знать закон! Согласно Закону Мурманской области о содержании животных собаки должны быть в наморднике (за исключением агрессивных пород и собан ниже 35см в холке).
Во во, встречаю таких дегродов, гуляют со своей мелкойпородистой без поводка, так еще и толком не следят, бездомный пес перегрызет на пополам, а они потом плакать будут, дауны
Т.е. агрессивным породам намордник не нужен?
Советую все же не искажать смысл текста закона, а просто его копировать:
2. В общественных местах, в том числе в транспортных средствах общего пользования (далее — общественные места), собаки должны находиться в наморднике (за исключением собак до 35 см в холке) и на поводке. При этом собаки, относящиеся по породам и иным признакам к крупным, сторожевым и агрессивным, должны находиться в общественных местах в наморднике, ошейнике и на поводке, обеспечивающих полную безопасность окружающих.
Только все же стоит следить за изменениями в законах, сейчас данный закон уже не действует. Советую ознакомиться вот с этим:
Об ответственном обращении с животными в Мурманской области
Закон Мурманской области от 16 июля 2019 года №2402-01-ЗМО
В котором указано, какие законы утратили свою силу, в нем как раз утратил силу закон, с выписанным мной пунктом выше. И каким вообще законом теперь руководствоваться. Советую ознакомиться.