«Собаке прививку сделаю — не хочу, чтобы сдохла. А ребёнка прививать не буду»
Вопрос о прививках в последнее время стал не то что актуальным — скорее, наболевшим. Причём головную боль при этом чаще испытывают врачи, а не молодые мамы. Современным трендом становится отказ от важных детских прививок. Начитавшись псевдонаучных статей в интернете, родители пренебрегают советами педиатра, а иной раз пытаются учить его основам медицины. Учить профессионального врача! Человека с дипломом, категорией и постоянной проверкой квалификации! И, что ещё хуже, советам педиатра доверяют куда меньше, чем околонаучным статьям.
Вообще-то, первое решение о прививках принимает мама в роддоме. Роженицу, ещё не сошедшую с родстола, в первую очередь спросят об этом. И раньше, чем ребёнка, принесут подписать согласие — вот такие новые правила. В роддоме малышу сделают первые прививки — от туберкулёза и гепатита В.
Отказ от прививок обычно аргументируют тем, что «вакцина — это плохо, потому что ребёнку в организм вносится зараза» и «зачем делать, если эпидемии уже давно побеждены». А то, что эпидемии побеждены обязательной вакцинацией нескольких поколений — это так, мелочи. Когда родители отказываются от вакцинации против гриппа — это одно. А когда считают, что можно обойтись без прививки против полиомиелита (на секундочку, заболевания, которое вызывает паралич) — это уже куда серьёзней.
Более того, мало кто из родителей задумывается, чем грозит ребёнку их отказ от вакцинации. Вот что говорят по этому поводу сами медики:
— Сегодня, к примеру, нельзя поступить в военный вуз без обязательных прививок. И «доделать» их быстро не получится — у каждой вакцины свои особенности…
— Есть ещё один немаловажный момент. Приходят к нам на приём родители и просят справку для посещения какой-нибудь группы с детками до года. А мы отвечаем: «Справку дать не можем, у вас нет таких-то прививок». И слышим в ответ: «Не имеете права!». Да, права мы действительно не имеем. Но! Один из этапов прививки от того же полиомиелита — оральный. Деткам капают в рот капельки. Если в группе один ребёнок привит три дня назад, и они оближут одну игрушку, то непривитый может заразиться! Это в государственном детском саду есть медсестра, которая следит за тем, кто когда сделал прививку. Объясняем это родителям и спрашиваем, готовы ли они пойти на такой риск?
Ну и под конец еженедельной колонки для мам — история от нашей замечательной медсестры.
«Разговариваю с родителями:
— Вот, у вас собачка есть породистая, вы же её прививаете?
— Да, прививаем.
— А почему?
— Ну как, она же 40 тысяч стоит, не дай бог, сдохнет…
— А почему тогда не прививаете вашего ребёнка?»
Логика дает осечку. Занавес.
Доктор Хаус: Вы пропустили дату вакцинации
Пациетнка: Мы не прививаемся
Доктор Хаус: Думаете, прививки не работают?
Пациетнка: Думаю, что некоторые транснациональные корпорации пытаются заставить меня думать, что они работают
Доктор Хаус: Ага…. Можно ?… «Все натуральное, без краски…» Отличный бизнес! .. Худшее, в чем могут обвинить таких производителей игрушек — это производство ооочень скучных игрушек!
Знаете, какой бизнес на самом деле замечательный?
Прозводство маленьких симпатичных детских гробиков!
Их можно покрасить в зеленый цвет, в оранжевый… Правда!
Антитела, передающиеся от мамы ребенку действуют в течение 6ти месяцев. Вот поэтому-то все эти компании пытаются заставить Вас платить за прививки. Потому, что они думают, что Вы готовы сделать что угодно, чтобы Ваш ребенок жил.
Не согласны? Докажите, что они не правы!
Если пара сотен таких родителей, как Вы решит, что лучше их ребенок умрет, чем они будут его прививать — поверьте, цены на вакцины упадут с молниеносной скоростью!»
Дрищара, не ной! Дрочи по памяти!
Ты в каждом материале Валенской об этом спрашивать будешь?
Да, личный блог. Не насосала, а подарили. Узбагойся
А сколько? А где та статистика? Только, плиз, не больные фантазии всяких там антипри, а настоящую статистику приведите.
Меньше мамашко-форумов читайте и всякую херню желтушную.
Потух огонь. Как впрочем и все начинания огонь-пера. Огонь-стриптиз, огонь-бл@ди. А жаль))
Второй: лично мне говорили, когда я прививала детей «ну у нас есть импортные платные вакцины, они (!)лучше переносятся детками и они очищены от всяких примесей.
Кроме того, все ли родители читают условия, которые должны быть соблюдены при проведении вакцинации? А у нас как? Быстро (формально) заполните согласие и бегом на прививку. А там как повезет. И никто не разъясняет, что ребенок должен быть здоров, не контачить с больными детьми или даже принимать антигистаминные препараты! Если бы родителям разъясняли всё это, то антипривовочников было бы больше. А статистика побочных эффектов не ведется или скрывается. Мой ребенок после прививки 2 месяца лежал в больнице в тяжолом состоянии, а мне сказали, что это не от прививки. Потому что мы заболели на 5день, а на прививку реакция только первые 3 дня может быть».
А вас не посещала мысль, что возможно задача остатков нашего здравоохранения — довести до тупых быдлоботов, что надо делать прививки детям, иначе они могат умереть?
И я более чем уверен, что формулировка «делайте прививки или дети умру» — лично ваша выдумка и нигде никто так не писал. А стоило бы.
Все чаще иной раз убеждаюсь, что многие активные комментаторы читать не умеют.
«делайте прививки или дети умру»
Я действительно сама придумала эту формулировку! И из текста моего коммента это очевидно).
А вот цитировать персонаж из зомбоящика это…даже слово культурное не могу подобрать..видимо, просто уважение должно вызывать!
Ответ на ваш вопрос: скорее после конкретно данной статьи меня начнет посещать мысль, что детей надо прививать как собак!
как это сделала автор данной статьи?
Лично я считаю, что шанс заразится болезнью от вакцины больше, чем шанс заразится без вакцины. И практика показывает именно это.