Продолжение "прокурорского дела"

«ХибИнформБюро» получило официальное заявление регионального управления Следственного Комитета РФ  по поводу воскресного дорожного инцидента с участием прокурора Ловозёрского района Владимира Лоскутова.

04 августа 2013 в следственный отдел по городу Апатиты следственного управления Следственного комитета РФ по Мурманской области из межмуниципального отдела МВД России «Апатитский» поступило сообщение о выявлении на территории Апатитского района Мурманской области сотрудниками ДПС автомобиля под управлением прокурора Ловозерского района Лоскутова В.П., который, как предполагали сотрудники органов внутренних дел, управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения.

Принимая во внимание, что, согласно ст. 151 УПК РФ, ст. 447 УПК РФ, прокурор является лицом, в отношении которого применяется особый порядок производства по уголовным делам, а также то обстоятельство, что место задержания автомобиля под управлением Лоскутова В.П. находилось на территории оперативного обслуживания СО по г. Апатиты СУ СК РФ по Мурманской области, на место происшествия, по согласованию с прокурором г. Апатиты, выехал и.о. руководителя СО по г. Апатиты СУ СК РФ по Мурманской области Потапов А.А.

В ходе разбирательства на месте происшествия, Лоскутов В.П. согласился на проведение в отношении него медицинского освидетельствования на нахождение в состоянии алкогольного опьянения, после чего вместе с представителем СК РФ, а также оперативным сотрудником полиции, проследовал в приемное отделение АКЦГБ г. Кировск, где был освидетельствован.

Принимая во внимание, что вопрос привлечения к административной ответственности прокурора является, в соответствии с Федеральным законом «О прокуратуре Российской Федерации» исключительной прерогативой органов прокуратуры, информация о первичных результатах разбирательства сообщена в территориальную прокуратуру и прокуратуру Мурманской области.

Как стало известно «ХибИнформБюро», по результатам освидетельствования следов алкоголя в крови Владимира Лоскутова не обнаружено. Никоим образом не подвергая сомнению профессионализм кировских медиков и сотрудников СК РФ, «ХибИнформБюро» на основании полученных данных приходит к двум выводам:

Во-первых, сотрудники ДПС ГИБДД, инспекторы дорожной полиции с большим стажем, могут ошибаться. В частности, людям, чья основная задача — выявлять пьяных на дорогах, могут померещиться запах алкоголя изо рта, несвязная речь и нарушенная координация движений водителя транспортного средства.

Во-вторых, прокурор Ловозёрского района Владимир Лоскутов, по всей видимости, является человеком, не очень трепетно относящимся к своему личному времени. Вместо того, чтобы пройти освидетельствование на месте с помощью алкотестера и подтвердить тем самым своё абсолютно трезвое состояние, он предпочёл предъявить инспекторам ДПС служебное удостоверение, дождаться, пока в Тик-Губу приедут представитель Следственного Комитета и оперативный сотрудник полиции, вместе с ними съездить в Кировск, обследоваться там, а затем вернуться обратно. На это, по самым скромным прикидкам, необходимо затратить как минимум три-четыре часа. Но чего не сделаешь ради соблюдения законности!

«ХибИнформБюро» искренне надеется, что в Мурманской области по мотивам всей этой истории не случится второго «ставропольского конфликта», где в отношении сотрудника ГИБДД, составившего административный протокол на помощника прокурора, возбудили уголовное дело.