Первое вело-ДТП сезона-2017 с участием ребёнка
Вчера в Апатитах рядом с домом №8 по улице Жемчужной восьмилетний (по другим данным, девятилетний) мальчик открыл сезон велосипедных ДТП. Парень в компании друзей спускался на байке от дороги в сторону дома, не справился с управлением и врезался в «Мазду», выезжавшую ему навстречу. Медики бригады «скорой помощи», осмотрев ребёнка, никаких телесных повреждений у него нашли. Оно и неудивительно — водитель «Мазды», по его словам, видел детей и заранее снизил скорость до 5 км/час.
Неуправляемые дети на велосипедах, хаотично мечущиеся из стороны в сторону — настоящий «бич» летнего периода. Вчера вечером — несмотря даже на то, что их сверстник только что попал в ДТП, несмотря на то, что рядом стояли машины ГИБДД и «скорой помощи» — детишки бодро носились рядом с местом ДТП, совершенно не глядя по сторонам и создавая аварийные ситуации.
Виновным в ДТП, судя по всему, признают юного «лётчика». Владелец «Мазды» рассказал «ХибИнформБюро», что намерен требовать от его родителей компенсации причинённого ущерба — парень разбил правый задний фонарь автомобиля. Может быть, хотя бы после этого с ребёнком проведут воспитательную беседу и объясняет ему правила поведения на дороге?
Совсем уже водятел страх потерял! Может ему еще писей по губам провести??
Оба! Даже не обратил на это внимания! Цитата: «Парень в компании друзей спускался на байке от дороги в сторону дома, не справился с управлением и врезался в «Мазду», выезжавшую ему навстречу»!
Действительно, как после такого столкновения может быть разбит правый задний фонарь??????
То есть, этот ненормальный водитель, пытается свой разбитый фонарь на ребенка списать! Маздая самого на употребление наркотиков проверить надобно…
Элементарно, Ватсон. Даже на фото видно, что задние фонари у этой модели «Мазды» имеют также боковую поверхность, которая «смотрит» налево (для левого фонаря) и направо (для правого). Пацан, двигаясь справа от «Мазды» навстречу ей, спрыгнул с бордюра и рулем угодил в задний правый фонарь. А если вы, глядя на фото и читая описание, не понимаете, как такое могло могло произойти и у вас есть водительские права, то рекомендую их сдать от греха.
Боковая поверхность задних фонарей Mazda BT-50 действительно есть, но она не выступает за габариты кузова!! Велосипедист ехал навстречу. Поэтому, если бы он задел рулем кузов, то была бы царапина, но никак не разбитая фара!
Убежден, что козлина за рулем Мазды — специально лжет, чтобы вытрясти денег, а фара была разбита изначально!
Вы живете в уникальной вселенной, где велосипедисты перемещаются только вперед-назад, не смещаясь при этом влево-вправо?
Пацан на велике ждал, когда мимо проедет «Мазда», но слегка не рассчитал маневр и спрыгнул с бордюра, когда задняя часть была напротив него, и влетел рулем в задний фонарь.
Я не понимаю, как такое простое объяснение остается для вас недоступным.
Да ничего он не ждал! В статье очень ясно написано: «Парень в компании друзей спускался на байке от дороги в сторону дома…» От дороги — это от проезжей части улицы Жемчужной вниз. И Мазда, цитата: «выезжавшая ему навстречу»! Зачем вы передергиваете то, что написано в статье? И на фотографию велосипеда внимательно посмотрите, у него ручки руля — резиновые. От таких даже царапин не остается.
Вы просто отморозка-маздовода выгораживаете таким образом?
Там знак жилая зона, водитель виноват/
А что знак жилая зона дает возможность велосипедистам и пешеходам портить машины или велосипедистам врезаться в машины, то что пешеходы имеют преимущество в движение по Дворовой территории это да, но никак не Велосипедисты, а по поводу того как зацепил уже описали, только вот не пойму одного че народ то такой тугой, ручки на руле резиновые, но руль то тоже резиновый что ли ? да и видно что около дырки в ручке метал блестит, присмотритесь и увидите, и машина ВЫЕЗЖАЛА, ключевое слово, а не ехала, слова надо правильно читать и думать, полностью поддерживаю позицию Водятла.
Нимб в чистку сдали? За WinRAR налом или безналом платили? Бу-га-га!
Да, я горжусь тем, что не употребляю алкоголь, и могу любому курящему наркоману объяснить, что он — опущенный урод, а Винраром не пользуюсь в принципе (он не нужен никому и никогда), но это к статье не относится. Я просто читаю статью, и верю тому, что написано в статье, а не тем домыслам, которые пишет чувак с ником Водятл. Не надо выдумывать свои версии. Велосипедист ехал от дороги. Ему навстречу — отмороженный на Мазде. Все очевидно, и странно, что находятся некоторые, пытающиеся написанное черным по белому перевернуть наоборот.
Водятел на Мазде — редкое ЧМО, решил за свою, бывшую разбитой, фару, стрясти денег!
Ты просто дурак с нарушенным пространственным мышлением, и я надеюсь, что ты не управляешь автомобилем или какой-либо самоходной техникой! Я был на месте этого ДТП и видел, как все случилось, своими глазами. Автор статьи пишет правильно и Водятл пишет правильно. Пацан ехал СВЕРХУ по тротуару, по тротуару, дурак, можешь ты это понять или нет? Ему навстречу (НАВСТРЕЧУ, но НЕ ПО ТРОТУАРУ, дурачок) ехала Мазда. Машина длинная, ее габариты больше габаритов обычного авто. Мелкий этого не учел и начал съезжать с тротуара. Удар был в ЗАДНЮЮ часть Мазды, т.к. к моменту съезда с тротуара она уже практически вся проехала мимо пацана. Пацан жаловался, что у него болит мизинец, т.к. его прищемило скобой привода тормоза, не знаю как она правильно называется. Т.е. этой скобой он ударил в задний правый габарит Мазды, она разбила фонарь и прищемила пацану палец.
Я не знаю, каким идиотом надо быть, чтобы не понимать такого элементарного взаимного расположения ТС в момент ДТП. Видимо ты отец того пацана и у него это наследственное, других объяснений нет.
Я думаю, что ГАИ сделает экспертизу и разберется, как там на самом деле было! И не надо выгораживать подонков, крутящих руль своего железа на колесах! В стране уже много случаев, когда такие отморозки сначала сбивали детей во дворах, а потом объявляли детей пьяными, чтобы избежать ответственности! Если бы журналисты не подняли шум, то неизвестно, что еще сочинил бы конкретно этот проходимец на своей «Мазде»! Всегда, как только кто-то покупает автомобиль, то ему сразу начинают мешать пешеходы и велосипедисты!
Вы удивитесь, но «скоба привода тормоза» (с) правильно называется ручка.
В ДТП однозначно виноват велоездюк, на что красноречиво указывают повреждения задней части автомобиля. Ни один водитель не может спрогнозировать, что ему в жопу сбоку прилетит бешеный наездник, не ожидает этого и, соответственно, не может предприять мер к остановке автомобиля.
Можно было бы поспорить, что видила летел по двору, отвлекся на телефон и т.д., если бы пацан разбил мазде переднюю фару, то есть врезался бы в машину спереди. Тут же ни о чем таком говорить не приходится.