«Оставьте уже детей дома!», или О мероприятиях 18+

«Я, наверное, очень плохая мать. И отвратительная потенциальная бабушка…» — именно так начала свой пост в соцсети моя подруга. Естественно, пройти мимо таких откровений я не могла. Ведь не каждый день в общем-то успешная, насколько я знаю и вижу, женщина-мать делает подобные признания.

«Я, наверное, очень плохая мать. И отвратительная потенциальная бабушка. Потому что не понимаю стремления родителей развлекать и развивать ребёнка посредством того, что для ребёнков не очень предназначено. Давайте честно. Взрослых развлечений, вот именно взрослых, у нас в городе немного. Вы сейчас возопите: «Вот ты зажралась, ну хотя бы афиши посмотри — тут тебе и Киношот, и рок-концерты, и лекции, и мастер-классы всякие, и выставки, и вообще». А я встану в позу и спрошу в ответ: «А вы когда последний раз видели, чтобы на мероприятие 18+ пришли только люди старше восемнадцати?»

Вот до поста подруги я об этом не задумывалась. Когда у тебя один декрет плавно перетекает в другой, нечто сопящее, визжащее и бегающее под ногами в любом количестве становится условной нормой. Однако далеко не все (и это ещё мягко сказано) могут разделять восторг молодых родителей от публичного знакомства несовершеннолетнего, а подчас и младшедошкольного чада с мероприятиями 18+.

Допустим, афиша «Песни и пляски народов Египта». На ней чётко указан возрастной ценз: для тех, кому сильно «за». Взрослые дяди и тёти для того и собираются — потанцевать от души, без путающихся под ногами малышей, которых затоптать — минутное дело. А постоянно следить, где там курсируют лялечки — тот ещё напряг.

«А что делать, если не с кем оставить?» По-моему, няней на час в наше время может стать любая подруга (я уже не говорю о платных услугах). Но если вы правда считаете, что вам не с кем оставить ребёнка, а выгуляться хочется — либо выбирайте семейные мероприятия, либо, уж простите, оставайтесь дома. Подписываясь на родительство, надо понимать — лет пять жизни ребёнку придётся просто отдать. Будьте готовы к тому, что если ваш мир переориентируется после рождения малыша, то взрослый окружающий мир в определённых обстоятельствах этого делать не обязан.

Так что оставляйте детей или оставайтесь с ними дома (ничего в этом страшного на самом деле нет) и уважайте отдых других взрослых. Повторюсь, речь идёт о мероприятиях с возрастным ограничением. Даже если ваш ребёнок суперспокойный, один его вид активирует безусловные родительские рефлексы тех, кто пришёл от этих самых рефлексов отдохнуть. А какой это отдых тогда?


Комментарии

  • А я знаю:
    Нахер никому не упавшие и не уместные лялечки Виты Валенской со своими соплюшками, горшками и пр. постоянно путаются здесь под ногами. О чем речь, автор?
  • Котик:
    Отличный материал в День Матери. Мать года, е-мое.
  • мыши жрите кактус:

    О чем речь, автор?

    Речь о том, что автор пишет статьи для бабской аудитории, а бабскую аудиторию любят автоматические рекламные системы, в итоге статьи автора набирают дохерища просмотров, а сайт зарабатывает на этом бабло.
    Вы же, упоротые шизанутые мыши, каждый раз дожираете кактус до конца и потом начинаете гнать на автора, вместо того, чтобы просто пройти мимо материала, который вам неинтересен, дождаться статьи с синей рожей на фото в окружении мигалок и там оттянуться всласть, обзывая всех героев статьи наркоманами и дененератами.
    Ваши тупые мозги не в состоянии понять элементарных законов, по которым работает таргетированная реклама, но визжите вы каждый раз так, будто сами платите сайту за чтение статей сто тыщ рублей по подписке, а вам вместо милых сердцу синяков подсовывают бабские статьи.
    Если ВАМ это не интересно, это не значит, что не интересно ВСЕМ, тупорылые ушлепки.

  • Виктор Связной.:
    Вот это полыхан у автора предыдущего комментария от аудитории, которой просто в удовольствие поугорать над Валенской.
  • Наблюдатель:

    Если ВАМ это не интересно, это не значит, что не интересно ВСЕМ,

    Так и вали на бабские сайты, умник. Что здесь забыл, недопоротый?

  • Старик Ромуальдыч:

    Речь о том, что автор пишет статьи для бабской аудитории, а бабскую аудиторию любят автоматические рекламные системы, в итоге статьи автора набирают дохерища просмотров, а сайт зарабатывает на этом бабло.

    Во-от! rofl Г-жа Валенская, в следующий раз так и пишите! crazy Чётко, ясно, доходчиво, без соплёй! rofl

  • Электрик:
    Для Валенской площадка опентауна маловата?
  • ЕпатийКолорад:

    Мыши Жрите Кактус

    «Не твоя- вот ты и бесишься!»© yes

  • Анатолий:

    Ваши тупые мозги не в состоянии понять элементарных законов, по которым работает таргетированная реклама…

    Все адекватные люди, которым остопистила реклама, давно поставили в свои браузеры расширения, к примеру:
    https://adguard.com/ru/welcome.html
    которые делают сайты, и в том числе «Хибинформбюро» — девственно чистым от этой мерзости. Рекламы — нет. И ваши «элементарные» законы уже давно не действуют! rofl

  • Старик Ромуальдыч:

    Все адекватные люди, которым остопистила реклама, давно поставили в свои браузеры расширения, к примеру:
    https://adguard.com/ru/welcome.html
    которые делают сайты, и в том числе «Хибинформбюро» — девственно чистым от этой мерзости. Рекламы — нет

    Это довольно скользкий момент. Вы как бы пользуетесь услугами сайта (читаете статьи, оставляете комментарии), но отключаете показ рекламы, лишая сайт возможности заработать на своей деятельности. Не скажу, что это незаконно, но на мой взгляд, это неэтично. Любой труд стоит денег и должен быть оплачен. Лично я — не вижу проблем в том, что какой-то посторонний рекламодатель платит деньги за труд редакции, а я как читатель способствую получению этих денег, просто мазнув взглядом по рекламному баннеру. Вылезающих на все окно баннеров тут нет, противной музыки и автоматом включающеоося видео тоже нет. Короче, не вижу проблем с рекламой вообще.

  • Анатолий:

    Не скажу, что это незаконно, но на мой взгляд, это неэтично.

    Не скажу, что это незаконно, но на мой взгляд, это неэтично.

    Не фига себе загнули… Неэтично? Неэтично насильно впаривать то, что вызывает рвотные спазмы!!
    Конечно, бывает нормальная реклама, но это — реклама исключительно текстовая, без всяких мерзостных картинок, и занимающая не более нескольких слов на странице сайта. Пример такой рекламы от letyshops здесь:
    http://abookru.com/%D0%B0%D1%80%D1%85%D0%B8%D0%BF%D0%B5%D0%BB%D0%B0%D0%B3-%D0%B3%D1%83%D0%BB%D0%B0%D0%B3-2
    А то, что сейчас происходит на «Хибинформбюро» называется не рекламой, а говном, на которое невозможно смотреть без тошноты. sad Хотя некоторое время назад был нормальный сайт. sad
    Вот прямо сейчас (для проверки) выключил фильтрацию, и сразу вылез сраный Яндекс.Директ, справа на половину экрана дикая картинка издевательского желтого цвета — Такси от Яндекса!!!!!! Какая мерзость! Насколько же надо не уважать читателей сайта, чтобы так цинично издеваться… Нет уж! Если вам нравится, когда вас кормят рекламным говном, это — ваши вкусы. Может вы и в кулинарии привыкли алкоголь (тоже ведь говно) употреблять…

  • Сергеич:

    Такси от Яндекса!!!!!! Какая мерзость!

    Яндекс-Такси — это не мерзость, а цивилизованный сервис, который наконец-то пришел в Апатиты. С большим удовольствием езжу на чистых ухоженных машинах с адекватными водителями, где стоимость поездки определяют не на глаз, а с помощью таксометра. Еще ни разу не попадалась машина от Яндекса, где салон был бы прокурен или вонял каким-то говном, где таксист врубал бы шансон на полную громкость, где просто приятно проехаться, в отличие от большинства апатитских служб такси.
    Выступать против Яндекс-Такси могут только бандиты — хозяева местных диспетчерских, которым невыгодно присутствие в городе нормального человеческого такси. Ни один пассажир, находящийся в здравом уме, не будет писать, что Яндекс-Такси — «мерзость». Такое могут написать только конченые ублюдки, защитники бандитов и жуликов!

  • John:

    Выступать против Яндекс-Такси могут только бандиты — хозяева местных диспетчерских, которым невыгодно присутствие в городе нормального человеческого такси.

    Я с вами полностью согласен по поводу сервиса такси от Яндекса. Но человек выше писал комментарий про рекламу, а не собственно про такси. И с ним, по поводу рекламы я тоже согласен! Любая реклама — мерзость!

  • Васисуалий Лоханкин:

    Любая реклама — мерзость!

    Каждый, кто видит чуть дальше собственного носа и у кого есть мозги, понимает, что интернет-СМИ существуют именно за счет рекламы, т.к. непосредственно за контент читатель не платит (в отличие от газеты, которую он покупает за деньги). Читать статьи на сайте и агриться на рекламу на этом же сайте — верх маразма, как и все комментарии, которые здесь оставляет шизофреник Юджин.
    Лично я надеюсь, что когда-нибудь доживу до момента, когда за каждый шизофренический комментарий со счета Юджина и ему подобных будут автоматически списывать тыщ этак по десять рублей, причем чтобы деньги капали не только администрации сайта, но и нам, простым читателям, вынужденным читать поток его воспаленного бреда.
    Можно даже сделать стройную логичную систему: прочитал комментарий шизоида — получил +50 рублей на свой счет, лайкнул комментарий шизоида — с твоего счета списали 500 рублей, дизлайкнул комментарий шизоида — к первому полтиннику получил еще один rofl Вот это будет честно и справедливо, чтобы такие марамои, как Юджин, платили за то, что они тут срут в уши адекватным людям rofl

Войти с помощью: 

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

              

Популярные
новости

Мы ВКонтакте
Мы в Facebook

Облако тегов