Апатитские коммунальные войны перешли в плоскость чёрного пиара

Когда речь заходит о переделе местного коммунального рынка (процесс этот, напомним, тянется в городе уже несколько месяцев), многие люди искренне полагают, что местные управляющие компании «бодаются» друг с другом исключительно цивилизованными способами — либо путём джентльменских переговоров, либо решая спорные вопросы в судах. Но подобное, как показывает практика, встречается далеко не всегда. Зачастую собрания собственников жилья проходят в крайне экспрессивной обстановке, сопровождаясь руганью, взаимными упрёками и едва ли не мордобоем. На одном из таких собраний побывала и съёмочная группа «ХибИнформБюро».

Итак, простая на первый взгляд задачка по-апатитски. Дано: в доме №49 по улице Дзержинского есть группа жильцов, недовольных политикой «Второй управляющей компании». Люди организуют общее собрание, на котором собираются проголосовать за переход под крыло другой УК — «Фортуны». Казалось бы, что может быть проще? Раздали бюллетени, проголосовали, подсчитали голоса. А потом — в зависимости от результатов волеизъявления — дом либо остаётся с «Второй управляющей», либо переходит в «Фортуну».

Но цивилизованное (по форме и требованиям закона) мероприятие моментально превращается в хаос и перепалку. Смотрите сами: прибывшие на место встречи представители «Второй управляющей» Ольга Душина и Василина Воскресенская долго и самозабвенно ругаются с жильцами, стращая их полицией и судом.

Представьте себе на секундочку, как бы выглядели, скажем, выборы в городской совет депутатов, вздумай кандидаты вести свою кампанию аналогичными методами. Приходит, значит, претендент во двор на встречу с народом, устроенную его конкурентом — и давай осыпать электорат угрозами: вы, мол, все тут сволочи, ничего не понимаете, вот я вам ужо задам! Или — стоит у выхода с избирательных участков, обещая двинуть дубиной по голове всех, кто проголосовал против его светлой личности. Как думаете, много ли голосов набрал бы такой претендент? А в коммуналке подобное, как выяснилось, прокатывает. В борьбе за народное счастье (то бишь, извините, за дома) руководители иных УК, кажется, готовы бульдозерами по собственникам жилья проехать, лишь бы этих самых собственников осчастливить. Порой — вопреки их собственному желанию.

Аналогия с муниципальными выборами в этой ситуации приходит на ум отнюдь не случайно. Дело в том, что в преддверии общих собраний в почтовых ящиках жильцов, как и перед «большими» выборами, в изобилии появилась всякого рода агитационная макулатура.

Воровство цемента, одинокие собственники жилья и уголовные дела — словом, кони и люди, как в бессмертном произведении классика, смешались в одну кучу. Про уголовные дела «ХибИнформБюро», кстати, может кое-что прояснить — как информационное агентство, первым осветившее тот самый скандал с участием Сергея Нестерука. Никакого уголовного дела не было. Была доследственная проверка по заявлению, по итогам которой сотрудники СКР вынесли решение — в возбуждении уголовного дела отказать за отсутствием состава преступления. Так что эти обвинения — самая настоящая липа и клевета. Как, видимо, и всё остальное.

Но пока делёжка коммунального пирога не закончена, подобное, судя по всему, будет встречаться во дворах снова и снова. В связи с чем остаётся только посочувствовать жителям многострадальных домов, решившим сменить свою управляющую компанию. Ведь хочется, чтобы всё было по закону: проголосовали — выбрали — получили результат. А на деле сугубо техническая процедура выливается в нечто грязное и отвратительное.