Управляшка как Воронья Слободка: руководство сгоревших УК знало о пожаре почти за час до выезда расчётов МЧС
История с таинственным ночным пожаром в апатитском академгородке, полностью уничтожившим здание УК «Наука» и УК «Наука-Сервис» (эксклюзивный видеорепортаж, если кто ещё не видел — здесь), обрастает новыми подробностями. И эти самые подробности, выплывающие наружу, дают основания предположить: обе управляшки, как знаменитая Воронья Слободка из произведения Ильфа и Петрова, были обречены. Не сгореть они, судя по всему, попросту не могли.
Напомним, на момент публикации кадров, запечатлённых съёмочной группой «ХибИнформБюро», самая главная странность этого пожара заключалась в следующем: гидрант, расположенный рядом с домом №2-а, почему-то отказался работать. Огнеборцам пришлось доставлять воду к месту ЧП автоцистернами, что, естественно, сильно затруднило работу боевых расчётов. Внимательные читатели «ХибИнформБюро» тут же вспомнили материал недельной давности про заливку «академического» катка и задались резонным вопросом: если для катка вода нашлась — куда она исчезла к моменту возгорания?
Воду для катка, как выяснилось, берут не из гидранта, а из внутренней сети академгородка. Об этом «ХибИнформБюро» сообщил Владимир Латка — тот самый человек, который следит за состоянием льда. А зампредседателя КНЦ РАН Виктор Снегов, отвечая на наш вопрос, категорично заявил: администрация научного центра за техническое состояние гидрантов ответственности не несёт.
— Моя задача — следить за тем, чтобы к гидранту был подъезд и чтобы там были установлены соответствующие опознавательные знаки, — сказал Виктор Владимирович. — Напор воды — дело «Водоканала». Я знаю, что недавно гидранты проверяли представители МЧС; по моим данным, никаких претензий у них не возникло. Куда исчезла вода в ночь пожара и почему это случилось — вопрос не ко мне.
Таинственное исчезновение воды, как уверяют информированные собеседники «ХибИнформБюро» — один из ключевых вопросов всей этой мутной истории. Ключевой, но не главный. Главный же вопрос состоит в следующем: почему руководство УК «Наука» и УК «Наука-Сервис» проигнорировало информацию о ЧП, поступившую к ним почти за час до выезда боевых расчётов МЧС?
В «академическом» доме №2-а, где располагались обе УК, смонтирована система охранно-пожарной сигнализации. В 03:20 она сработала; на что конкретно среагировали датчики — на проникновение посторонних или на возгорание, сказать сейчас сложно. И, будь система подключена к пульту, скажем, вневедомственной охраны — к месту происшествия немедленно выехал бы наряд полиции. Но должностные лица управляшек, получив тревожный сигнал, попросту… проигнорировали его. В 04:11, спустя пятьдесят одну минуту, о пожаре в МЧС сообщили очевидцы.
Почему сигнал тревоги остался без внимания? «ХибИнформБюро» попыталось получить ответ на этот вопрос у директора «Науки» Петра Котовского. Однако Пётр Владимирович чрезвычайно радостным голосом (совсем не похожим на голос человека, у которого вчера полностью выгорел офис) заявил, что общаться с журналистами отказывается.
— У меня сейчас праздник, я водку пью! — бесхитростно сообщил господин Котовский перед тем, как повесить трубку.
Всё вышеперечисленное даёт полное право предположить: спасти от пожара УК «Наука» и УК «Наука-Сервис» (или хотя бы минимизировать ущерб от огня) можно было как минимум дважды. В первый раз — если бы руководство должным образом отреагировало на оповещение собственной охранно-пожарной сигнализации. И во второй раз — если бы к моменту прибытия боевых расчётов пожарный гидрант оказался технически исправным. Но ни того, ни другого не случилось.
А это значит, что офис управляшек был действительно обречён на полное уничтожение огнём.
Мурманчанин пытался спровоцировать драку на АЗС
Апатитский стоматолог, по вине которого умер пациент, попросил смягчить приговор
Датчики освещенности появились во всех районах Мурманска
ФосАгро получила высшую награду Национальной премии «Лидеры ответственного бизнеса»
Пункт оценки президентской программы «Время героев» откроется в Мурманске 15 мая