"Крепостное право в Жилищном кодексе не прописано": власти Апатитов — про скандальное ноу-хау УК "Наука"

Вчера вечером апатитский сегмент социальных сетей буквально-таки взорвало сообщение, выложенное пользователями «Вконтакте»: жители дома №41 по улице Строителей в Апатитах сообщили, что УК «Наука»… требует с них деньги за переход в другую управляющую компанию. По почтовым ящикам дома раскидали информационные листовки, в которых, в частности, сообщалось (цитата): «УК «Наука» будет вынуждена провести процедуру взыскания со всех собственников помещений в доме сумму задолженности перед УК. <…> В частности, в вашем случае для площади квартиры 61,2 кв.м с вас и вашей семьи в судебном порядке дополнительно к квартплате будет взыскано 15 281,03 рублей». «ХибИнформБюро» попросило городские власти прокомментировать скандальное заявление управляющей компании.

Коммунальное ноу-хау руководителя «Науки» Петра Котовского вызвало у чиновников приступ даже не веселья, а скорее серьёзного недоумения а-ля «До какой же степени всё запущено». «Сложно что-то сказать, такие вещи очень сложно комментировать», — признался «ХибИнформБюро» замглавы города Павел Чуфырёв. Но потом всё же нашёл в себе силы и заметил:

— Крепостное право в Жилищном кодексе не предусмотрено.

Собственно, ответ Павла Геннадьевича, сконцентрировав, можно уместить всего в одном предложении: ничего не бойтесь, уважаемые собственники жилья — инициатива «Науки» насквозь незаконна и успехом не увенчается никогда в жизни.

Кроме того, если кто не заметил, фирма господина Котовского в своей листовке щедро поливает грязью УК «Горсервис» — компанию, недавно вышедшую на апатитский коммунальный рынок. Как ни странно, в «Горсервисе» на это реагируют спокойно.

— Все эти разговоры о том, что у нас якобы мало опыта и мы только обещаем золотые горы — ничем не подкреплены, — сообщила «ХибИнформБюро» директор УК «Горсервис» Светлана Баданина. — Предприятие работает в Апатитах с 2006 года, всё это время мы занимались общестроительными работами, а в нынешнем году получили лицензию на деятельность УК. Мотивы «Науки» мне понятны, но, согласитесь, обманывать людей — всё-таки некрасиво. Никто с них ничего не взыщет, это всё домыслы.

«ХибИнформБюро» со своей стороны не может не отметить: весь последний год директор «Науки» Пётр Котовский творит какие-то странные и несуразные вещи, которые, на наш взгляд, могут вообще заставить людей подвергнуть сомнению адекватность Петра Владимировича. Началось всё в феврале, когда господин Котовский проигнорировал оповещение тревожной сигнализации — а в результате этого полностью сгорел арендованный УК домик в академгородке. Затем Пётр Владимирович зачем-то нажаловался на написавшее об этом «ХибИнформБюро» в прокуратуру, получив в итоге закономерный отлуп. Потом, начиная с апреля, господин Котовский принялся незаконно отжимать у жильцов обслуживаемых домов деньги — и продолжает делать это до сих пор, несмотря на предписание прокуратуры и решение Апатитского городского суда.

И это — ещё не полный список, мягко говоря, странностей, с завидной регулярностью выдаваемых на-гора Петром Владимировичем. Впечатляет, правда? Нынешняя история с запугиванием жильцов — ещё один «кирпичик» в ту же стену непонимания и недоверия, которую «Наука» строит между собой, любимой и жильцами обслуживаемых ей домов.

«ХибИнформБюро» со своей стороны просто не может не отреагировать на столь длительное попрание законов этики, морали, логики и здравого смысла, чинимое господином Котовским. Поскольку успокаиваться на достигнутом упомянутый господин, как показала практика, не желает, а наоборот, выкидывает всё более и более замысловатые фокусы — специально для таких случаев мы вводим новый тэг: «Наука» головного мозга».

Комментарии

Войти с помощью: 

Ваш e-mail не будет опубликован.

  • Синий-присиний:
    ну действия Котовского понятны- денег срубить. а вот бездействие прокуратуры совсем непонятно.Предписание выдали и тихонечьку ждут — выполнят или нах пошлют ( ну есть еще варианты- но это уже у кого какая фантазия). Второе получилось, так что готовьте господа жильцы отступные. Ни кто за вас не заступится…
  • ДруГГ:
    Поддержу синего, прокурорским проще по садикам смотреть, кто флюру на 2 дня просрочил, а котовские пох.
  • Владимир:
    «Я знаю этот вид напыщенных ослов:
    Пусты, как барабан, а сколько громких слов!
    Они — рабы имен. Составь себе лишь имя,
    И ползать пред тобой любой из них готов.»
    (Омар Хайям)
    Мне добавить нечего!
    Идиот, он и в Африке — Идиот!
    ================
    А, Мише, респект! Пойду за «Воблой» и пивом. (похоже, все еще начинается.) =)))
  • Владимир:
    А одного не могу понять? Чего добивается Котовский?
    Стоит жителям, данного дома, инициировать внеплановую «аудиторскую» проверку (с «подъемом» всех финансовых бумаг, с проверкой «целесообразности» заключении договоров, сумм выполненных работ и т. д.) — Котовский «сядет в лужу» по самое «не хочу». =)))
  • крокодил:

    А одного не могу понять? Чего добивается Котовский?
    Стоит жителям, данного дома, инициировать внеплановую «аудиторскую» проверку (с «подъемом» всех финансовых бумаг, с проверкой «целесообразности» заключении договоров, сумм выполненных работ и т. д.) — Котовский «сядет в лужу» по самое «не хочу». =)))

    Все договора сгорели синим пламенем еще в феврале, так что ничего кроме отчетности в налоговой инспекции вы не найдете. Очень умно было все сделано. поди теперь найди.

  • Владимир:

    Все договора сгорели синим пламенем еще в феврале, так что ничего кроме отчетности в налоговой инспекции вы не найдете. Очень умно было все сделано. поди теперь найди.

    Кто ищет, тот всегда найдет! =))))

  • Юрий:

    Все договора сгорели синим пламенем еще в феврале, так что ничего кроме отчетности в налоговой инспекции вы не найдете. Очень умно было все сделано. поди теперь найди.

    То есть документы что все вокруг должны есть, а за что именно — нет? Как это?

    Вот утверждается, что жильцы конкретного дома должны науке 1,5 млн рублей. Либо есть документы с перечнем работ, на которые были потрачены эти деньги(и целесообразность затрат можно проверить), либо никто никому ничего не должен.

  • Сарказм монашки:

    То есть документы что все вокруг должны есть, а за что именно — нет? Как это?

    Вот вот, Жопа сесть, а слова нет? (с)

  • Сарказм монашки:
    *есть
  • ))):
    А Котовский прав! Бумаги людям написали глупые, а смысл его действий правильный.
  • Тата:
    А мы и собираемся это сделать+запросить копию того самого договора, на который ссылается г-н Котовский, а также с подробным изучением ЖК РФ. Он наивно полагает, что в лице жителей нашего дома нашел лопухов, но недооценивет то, что среди них есть не простые обыватели, а люди как минимум не глупые, а некоторые даже с юр. образованием и положительной судебной практикой.

    А одного не могу понять? Чего добивается Котовский?
    Стоит жителям, данного дома, инициировать внеплановую «аудиторскую» проверку (с «подъемом» всех финансовых бумаг, с проверкой «целесообразности» заключении договоров, сумм выполненных работ и т. д.) — Котовский «сядет в лужу» по самое «не хочу». =)))

  • Тата:
    Ну так еще проще — если договора сгорели, то ему в суде щечек по носу будет, никто его требования без договоров не удовлетворит, а квитанции у нас все оплачены.

    Все договора сгорели синим пламенем еще в феврале, так что ничего кроме отчетности в налоговой инспекции вы не найдете. Очень умно было все сделано. поди теперь найди.

  • Честность:
    Жилинспекция подтвердила неправомерность действий горе-управляшки.
Войти с помощью: 

Ваш e-mail не будет опубликован.

Мы ВКонтакте
Мы в Facebook

Облако тегов