Чем вас кормят, читатели? Снова про фейковые новости

В начале нынешнего года «НР51» перестал быть «Хрюшами против» и стал автономной организацией. Об этом на «старом» «Опентауне» (а заодно и в «старой» группе «Кольский север») вышла статейка небезызвестного местного писца. Писец утверждал, что мы якобы перестали ходить по магазинам с очищающими рейдами. Данный товарищ сообщил, что так говорят «в кулуарах». В каких именно, правда, и кто именно — не уточнил.

Мы с большим удивлением читали эти новости, ибо основную свою деятельность прекращать не собирались (более того — публично заявляли, что борьба с просрочкой будет продолжаться). Посмеявшись над очередной умственной выкладкой недалёкого человека, все забыли об этом казусе. Руководство «Опентауна» сменилось, писца выгнали взашей, новости на сайте перестали носить бредовый характер, и ситуация со временем улеглась.

Но природа, как известно, не терпит пустоты, и если в одном месте поток бреда успешно перекрыли — значит, он просто обязан прорваться на поверхность где-то ещё.

Уже в июне мы с изумлением узнали о существовании некой общественной организации, в которой состоят очень странные люди. Женщина, ищущая Гиперборею в Хибинах. Товарищ, пропагандирующий идеи национализма на коммунистических митингах. Ещё один кадр, считающий свой фейковый никнейм зарегистрированным товарным знаком и запрещающий СМИ упоминать его всуе. Школьник, ворующий контент в свой паблик — клон популярного апатитско-кировскоо сообщества. И, разумеется, тот самый писец, изгнанный из всех приличных мест за профнепригодность.

Объединения граждан с активной позицией, по моему мнению, — это очень круто. Но когда общественная организация состоит исключительно из фриков и кормит своих подписчиков с единомышленниками откровенными жирными вбросами — ничего хорошего и тем более крутого в этом нет.

Например, так случилось в июне, когда мы совместно с администрацией Апатитов поехали в собачий приют, где запечатлели на видео людей, которые по прихоти директора не смогли туда попасть на субботник. Параллельно с нашим в сети появилось ещё одно видео с места событий — с тремя странными типчиками в капюшонах, «сидевших в засаде». Почему-то того, как волонтёров не пускают за периметр приюта, типчики не показали. Ну да ладно, их ролик, их дело, их совесть. Но к тому времени пристальное внимание сей организашки к нашим персонам нам поднадоело, и мы решили провести эксперимент. Очень хотелось выяснить, насколько глубоко заглатывают некоторые товарищи любую дезинформацию, где присутствует название «Нашего Региона». Оказалось, заглатывают даже глубже, чем мы предполагали.

За неделю до акции под кодовым названием «Дрищньюс» мы начали подготовительные действия. Было совсем несложно втереться в доверие к одному из «общественников» — малолетнему членчику общественного движения и администратору местной группы. Чем мы, в принципе, и воспользовались, сообщив через его редакционный фейк-аккаунт ложные сведения (скриншоты: раз, два, три, четыре).

А вчера в три часа ночи, взяв милейшего пса одного из операторов «Нашего Региона 51» — Джеки — мы отправились к указанному в переписке времени на прогулку вокруг приюта. Хочу заметить сразу, что документы на Джеки у хозяина имеются (раз, два), как и жетон. Симпатяга собакен, не правда ли?

Также для правдоподобности картины мы захватили с собой хозяйственную сумку, в которой по «сценарию» должна была быть «похищена» больная собака. Но так как наши собаки (а они есть практически у каждого волонтёра), слава богу, здоровы, на роль чахлой и болеющей мы взяли… плюшевую овечку, репеллент от комаров и бутылку минералки

Предварительно сняли видео о том, что собираемся сделать, около половины четвёртого утра мы были у приюта.

Джеки с удовольствием прогулялся по лесу, мы тоже посмеялись и покормили комаров, ожидая, что из засады вылезет какой-нибудь очкастый фрик с камерой. После чего благополучно вернулись домой. Хочется заметить, что во время проведения акции под кодовым названием «Дрищньюс» ни одна плюшевая овца или собака не пострадала.

Поутру мы просто опубликовали в сетях фотографии Джека и селфи, сделанное у приюта. А дальше ситуация развивалась, как говорят геймеры, «изи катка» — ребята заглотили наживку по самое небалуйся, опубликовав пост якобы от анонима, взяв за основу наши утренние фотографии.

В комментариях общество резко раскололось на хомяков и адекватных. Адекватные говорили, что сумка на плече — это не доказательство воровства. Хомяки же включили дерьмомёт и заходились в конвульсиях. Ко второй категории «неожиданно» в комментариях подключилась и та самая организация, её идейный вдохновитель, а кое-кто из волонтёров-нацистов даже сделал репост этой записи к себе на стену.

В завершение — пара слов о том, зачем всё это, собственно, было сделано. Цель «спецоперации» очень простая. На этом характерном примере хорошо видно, что «активистов-общественников», мягко говоря, не волнует достоверность распространяемой ими информации. Ведь проверить её на соответствие действительности — пара пустяков. Достаточно позвонить директору приюта (о котором на словах так пекутся наши «активисты») и узнать, всё ли в порядке с собаками.

Но такими «мелочами» наши фейкописцы не заморачиваются. Зачем?

В общем, когда будете читать в их плодящихся пабликах очередные «сенсационные разоблачения», знайте: скорее всего, достоверность этих «разоблачений» стремится от нуля до минус бесконечности.


Комментарии

  • Фанат Саши Г:
    Дрищенок -как Саша Грей проглотил
  • Hehehehehe:
    SOSNOOOLE’Y
  • Цытрамон:
    А че, прикольно. Нормально так, время провели. Этих ган… ов, которые : дрищенок и КО, вообще не уважаю, пид…сы какие-то, как мне кажется. Норм причесали дырявых. Плюсую.
  • Я уею:
    Статья коротко. Группа взрослых людей,работающих,следовательно прошедших мед.комиссию втерлись в доверие к школьнику,дабы через него закинуть дезу в конкурирующую организацию состоящую из школяра,еще кого то и придурошной пенсионерки что бы их РАЗОБЛАЧИТЬ. После чего ночью ходили по лесу с ватной овцой в сумке. Простите у меня одного возникли сомнения в адекватности автора статьи?
  • Guest:
    Н-да. Даже нечего добавить к предыдущему комментарию. Понимаю что лето и полный голяк, но так то зачем?! Михаил, выходные же думаю подкинуть очередного алко трэша будет чем наполнить сайт. А публиковать такие вещи?! Я в песочнице такое каждый день с ребёнком наблюдаю когда кто- то забирает чужой совочек и формочку, и Петя не даёт Коле машинку поиграть. Уровень проблематики один в один.
  • Рюзке:
    Браво, мадемуазель, браво) Вот так скоро совсем все скатится с «наживками» и «заглотами») Хотя пока еще доставляе. Но я бы все = назвал это противостояние двух группировок — буря в местном стакане воды) Ждем продолжения соревнования. Пока что лидирует команда Спиридоновой с разрывом в одно очко вражеской команды. Ждем ответа «лютых фриков». Не подкачайте посоны crazy
  • hvorost:
    фейк новость — это ВАШ ПОРТАЛ!
  • поросенок петр против:
    Скажу так, по мне драчка хрюши vs дрищи (неважно какие, в сортах дрищей не разбираюсь), это поединок жаб с гадюками, и ни за кого из «херроев» болеть не буду. Тут все мудаки.
    Но что в этой истории прет наружу, так это белые нитки, которыми она шита.
    Я правильно понимаю, мадам Спиридонова попросила человека из своего окружения нассать дрищенку в уши, что она якобы будет воровать собак? Так стоит ли после этого удивляться, что дрищенок повелся? Если инфа исходила из ближнего круга Спиридоновой?
    Это называется, топорно, бестолково сделанная провокация.
    Мадам, учите матчасть. Ваш нынешний коллега Михаил Елисеев в аналогичной ситуации, когда якобы сжег машину вашего бывшего придурошного коллеги с лицом дауна, виртуозно макнул дрища-старшего башкой в очко, т.к. провел операцию безупречно. Если помните, он заслал дрищу видео «поджега» с фейк-аккаунта, созданного накануне. И это дало Михаилу право утверждать, что дрищ-старший постит непроверенную херню. Потомк что инфа была левая и хер знат от кого. Понимаете?
    Вы же слили дрищу-джуниору инфу из ближнего круга через человека из ближнего круга, и разумеется дрищ-джуниор не стал ее проверять, поскольку поверил источнику (что вообще-то логично, ведь далеко не все такие мудаки как вы, в большинстве случаев на условиях анонимности осведомленный источник как раз говорит правду).
    Дьявол кроется в деталях, Евгения.
    У вас был шанс сделать все красиво, но вы обосрались.
  • Юрий:
    «Нам кажется, что вот этот кондитер любит перед продажей обмазывать свои булочки говном. Поэтому мы на пути его следования вывалили огромную кучу говна и посмотрим что будет. Смотрите-ка и правда, наклонился, зачерпнул кучу обеими руками и прямо на булочки. И дальше понес их на продажу. »

    Примерно так это выглядит. А народ такой возмущается: «Да как так? Целую кучу говна и прям на дорогу? Взрослые же люди!»
    А то что полгорода булочки с говном как ели, так и продолжают есть — это почему-то мало кого волнует.

  • Юрий:
    И это еще при том, что кучу говна на дорогу вывалить — все-таки какое-никакое правонарушение, а переписка в ВК и прогулки с собакой и сумкой в практически безлюдных местах — нет.
  • Юджин:
    Мне одному кажется, что это — какая-то бредовая статья… И Опентаун в принципе читают только сами «журналисты»!
  • Рюзке:

    Мадам, учите матчасть. Ваш нынешний коллега Михаил Елисеев

    Сравнил йух с пальцем)))) Миша собаку съел на всем этом. И думаю не одну. И даже сырой, без соли.

  • Рюзке:

    булочки говном.

    кучу говна

    Целую кучу говна

    улочки с говном

    что кучу говна н

    Мсье судя по всему копрофил.

  • Юрий:

    Мсье судя по всему копрофил.

    Тут если слово «дрищ» в коментах у многих посчитать, то выйдет что кругом его фанаты. Логика железная же!
    И вы, кстати, собссна с какой целью интересуетесь?

  • Философский вопрос:

    А то что полгорода булочки с говном как ели, так и продолжают есть — это почему-то мало кого волнует.

    Кстати, раз уж пошла такая пьянка, а вы не задумывались над такой темой, что половине города, возможно, просто НРАВИТСЯ есть булочки с говном, а кондитер, производящий булочки с говном, просто выполняет таким образом социальный заказ, поступивший от населения?
    И тут появляются такие рыцари в белом с криками «Мы против говна», вот только прекрасная Брунгильда, которая против говна, почему-то сама толкает перед собой здоровенную тачку с говном, и вот тут-то у населения окончательно наступает полный и беспросветный когнитивный диссонанс, и все начинают считать рыцарей обычными идиотами-выскочками, да вдобавок еще и лицемерными, потому что если ты сам против говна, то зачем ты возишь с собой тачку говна?
    Ну вот как-то так.

  • Рюзке:

    Тут если

    за себя говорить не пробовали, для начала?

Войти с помощью: 

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

              

Мы ВКонтакте
Мы в Facebook

Облако тегов